Legisladores de New Jersey são instados a investigar pacto de trânsito de deportados entre Jamaica e os EUA

Patrick Beckford, um ativista jamaicano-americano, apelou formalmente aos representantes de New Jersey em Washington para que investiguem o acordo sobre nacionais de terceiros países assinado pela Jamaica e pelos Estados Unidos.

Em uma carta aos senadores dos EUA Cory Booker e Andy Kim, juntamente com a congressista Bonnie Watson Coleman, Beckford pediu que eles pressionem o US Department of State por detalhes completos sobre o memorando de entendimento que abrange a transferência, acomodação e triagem de grupos de migrantes. Ele também quer respostas sobre se dinheiro dos contribuintes dos EUA será usado, que categorias de pessoas deverão passar pela Jamaica e qual foi a autoridade legal utilizada para estabelecer o acordo.

"Como este acordo aparenta envolver política de imigração, relações exteriores e potencialmente o gasto de recursos dos contribuintes dos EUA, solicito respeitosamente que seus gabinetes busquem esclarecimentos junto ao US Department of State e a quaisquer outras agências federais relevantes sobre os seguintes assuntos", disse ele.

Beckford disse que os legisladores devem buscar a divulgação da estrutura operacional, financeira e legal do acordo que o ministro da Segurança Nacional e da Paz, Dr Horace Chang, disse ter sido assinado há três semanas. Ele também está pedindo às agências federais que especifiquem quais pessoas poderiam ser transferidas no âmbito do acordo, inclusive se isso incluiria famílias, crianças, requerentes de asilo ou pessoas com antecedentes criminais.

Ele também pediu esclarecimentos sobre a base legal do acordo, como ele surgiu por meio de canais diplomáticos e quais autoridades dos EUA e da Jamaica foram responsáveis por sua execução. Beckford também quer que qualquer investigação informe por quanto tempo as pessoas transferidas permaneceriam na Jamaica, quais proteções de direitos humanos e de triagem médica seriam aplicadas e se alguma compensação ou subsídio financiado por contribuintes foi concedido para viabilizar o acordo.

Ele também levantou a questão de saber se o Congresso foi contornado antes de o acordo ser assinado e disse que deveria haver sistemas de prestação de contas e divulgações públicas periódicas para que o acordo possa ser monitorado ao longo do tempo.

"Como americanos, reconhecemos que a política de imigração costuma ser complexa e politicamente desafiadora. Ainda assim, as sociedades democráticas funcionam melhor quando os governos atuam com transparência e permanecem responsáveis perante as pessoas que servem. Acordos que afetam nações soberanas, recursos dos contribuintes e indivíduos vulneráveis devem estar sujeitos ao devido escrutínio público, em vez de incerteza ou especulação", disse ele.

"A comunidade jamaicano-americana há muito mantém fortes laços culturais, econômicos e cívicos com os dois países. Muitos de nós apenas buscam informações factuais para que o debate público seja guiado por evidências, e não por rumores.

"Assim, solicito respeitosamente que seus gabinetes façam consultas formais ao Department of State e a quaisquer outras agências federais apropriadas e, sempre que possível, compartilhem as informações resultantes com seus eleitores", escreveu Beckford na carta de três páginas.

O Governo jamaicano disse que o contestado acordo migratório com os EUA é um "acordo temporário de trânsito, não vinculante" e não um programa permanente de reassentamento. Chang disse que o MOU cria um sistema de processamento rigidamente controlado, com um teto de 25 deportados a cada duas semanas.

Segundo Chang, essas pessoas permaneceriam na Jamaica por 14 dias enquanto aguardam viagem posterior para seus países de origem ou destinos finais. Ele disse que elas não seriam detidas, poderiam pedir asilo por meio do tribunal e seriam monitoradas pela International Organization for Migration.

O ministro também disse que o acordo contém uma salvaguarda segundo a qual o arranjo seria suspenso se o número de pessoas em trânsito ainda na ilha ultrapassasse 10 em qualquer momento dentro de um período de 30 dias.

Ao mesmo tempo, Chang e a ministra da Informação, Dr Dana Morris Dixon, sustentaram que o MOU foi iniciado pelos EUA. Essa posição foi mantida mesmo depois de uma nota diplomática da US Embassy em Kingston identificar a ex-embaixadora nos EUA e ministra do Gabinete Audrey Marks como tendo proposto o acordo.

Marks, falando no início desta semana, negou ter proposto que a Jamaica recebesse até 10.000 nacionais de terceiros países, dizendo que questões separadas foram misturadas. Ela afirmou que a discussão sobre o MOU de TCN estava sendo confundida com uma proposta que fez em março de 2025, quando servia como embaixadora da Jamaica nos EUA, para recrutar trabalhadores qualificados para a Jamaica.