Holness diz que acordo sobre nacionais de terceiros países veda quem tem antecedentes criminais

O primeiro-ministro, Dr. Andrew Holness, procurou ontem acalmar a preocupação pública em relação aos nacionais de terceiros países que possam passar pela Jamaica ao abrigo de um acordo ligado aos Estados Unidos, sublinhando que qualquer pessoa que chegasse com antecedentes criminais violaria o entendimento entre Kingston e a administração Trump.

Falando durante uma visita, o Dr. Holness disse que não há intenção de incluir criminosos entre aqueles que possam viajar pela ilha. Disse que ambas as partes iriam verificar as listas de passageiros e que a presença de qualquer pessoa nesse caso invalidaria imediatamente o acordo. Embora o quadro geral esteja definido, observou que os detalhes operacionais ainda não foram finalizados.

O primeiro-ministro repetiu uma posição já avançada pelo ministro da Segurança Nacional, Dr. Horace Chang: os nacionais de terceiros países não iriam instalar-se na Jamaica. Prevê-se que atravessem a ilha em trânsito para os seus países de origem, um papel que a Jamaica foi convidada a desempenhar para que os viajantes possam ligar viagens sem regressar pelos Estados Unidos.

O Dr. Holness ligou a questão a ganhos mais amplos em matéria de segurança, salientando que a Jamaica registou menos de 700 homicídios em 2025, a cifra mais baixa em quatro décadas. Disse que o progresso alcançado pela Jamaica Constabulary Force não seria posto em risco.

Respondendo aos receios dos residentes, argumentou que o alarme generalizado em torno da política era infundado, atendendo ao investimento do governo na redução da violência. Citou também uma revisão de julho de 2026 do aviso de viagem do Departamento de Estado dos Estados Unidos, que deslocou a Jamaica do Nível 3, em que os americanos eram instados a reconsiderar as viagens, para o Nível 2, que recomenda cautela acrescida. Disse que essa melhoria refletia condições em melhoria, incluindo o desenvolvimento de infraestruturas, e exortou os jamaicanos a rejeitar o que chamou de «afirmações enganosas» sobre o acordo.