Provas forenses são contestadas no julgamento Klansman pelo assassinato de Zamari McKay

Advogados de defesa no julgamento Klansman conduziram um incisivo contrainterrogatório na quarta-feira, questionando uma testemunha sobre sua investigação do roubo e assassinato de Zamari McKay e sobre a forma como o material forense foi tratado.

O advogado Paul Gentles concentrou-se no processamento das provas, incluindo testes de DNA que teriam sido feitos em cartões de identificação e na camiseta sem mangas usada para amarrar os pés da vítima. Durante o interrogatório, a testemunha aceitou que, na época, não havia tratado a camiseta sem mangas como um item que pudesse possivelmente conter o DNA do assassino. Ele também reconheceu que não tinha provas científicas ligando qualquer pessoa ao assassinato de McKay.

A troca ficou mais tensa quando o advogado Linden Wellesley deu continuidade ao contrainterrogatório e acusou o agente de ser dissimulado. A testemunha negou a acusação. Wellesley contestou a confiabilidade do relato do agente, apontando diferenças entre sua declaração escrita e o que ele disse ao tribunal.

O advogado destacou problemas envolvendo datas e questões que, segundo ele, foram omitidas, incluindo um cartão do NCB e uma sessão de perguntas e respostas com o já falecido Paul Pennants. Wellesley sugeriu que o agente ou deixou de colocar a verdade em sua declaração ou não estava prestando depoimento verdadeiro no tribunal.

A testemunha disse que os pontos levantados foram lapsos e sustentou que o relato apresentado por ele no banco das testemunhas era preciso. Ele também rejeitou a sugestão de que seu testemunho não poderia ser confiável.

As provas dizem respeito às acusações 28 e 29, que tratam do roubo e assassinato de Zamari McKay em agosto de 2022. Carlos Williams, Jeremy Clark e Owen Billings são os acusados denunciados nessas acusações.