Comissão do Senado avalia regras de tecnologia para sessões parlamentares

A Comissão de Ordens Permanentes do Senado reuniu-se na sexta-feira, 22 de maio de 2026, para prosseguir a análise da Ordem Permanente 82A, que trata do uso de tecnologia e dispositivos durante sessões do Senado e de suas comissões.

A reunião foi presidida na ausência do presidente titular, que, segundo informado, estava nas dependências, mas tratando de um assunto urgente do Senado. Foi registrada uma justificativa de ausência para o senador professor Floyd Morris, e a comissão também foi informada de que o assessor jurídico ficaria indisponível por cerca de duas semanas.

Os membros confirmaram a ata da reunião anterior, realizada em 8 de maio de 2026. O senador Bernard apresentou a moção de confirmação, e o senador Kavan Gayle a secundou.

A comissão voltou primeiro à redação do parágrafo dois da Ordem Permanente 82A. A sra. Stewart orientou que substituir a palavra “dispositivos” por “dispositivos eletrônicos e outros dispositivos” era desnecessário, porque o parágrafo um já havia definido o significado e o alcance do termo. Ela disse que a referência cruzada no parágrafo dois era suficiente para levar adiante o sentido completo. Os membros aceitaram essa explicação.

O senador Bernard então manifestou preocupação com a regra que proíbe comunicação externa por meio de dispositivos durante os procedimentos. Ele argumentou que a disposição era difícil de fiscalizar e que os senadores podem precisar obter informações em tempo real para melhorar a qualidade do debate. O senador Gayle disse que a regra poderia abranger tanto mensagens eletrônicas discretas quanto usos perturbadores, como chamadas telefônicas, e sugeriu que a redação precisava de clareza.

A presidência propôs uma redação que vinculasse a restrição a condutas que possam perturbar os procedimentos do Senado ou de comissões. A sra. Stewart sugeriu uma cláusula qualificadora que permitisse o uso de dispositivos quando informações fossem necessárias para debates ou apresentações, mantendo a questão sujeita à discricionariedade do presidente ou do presidente da comissão. Ela foi incumbida de reformular o parágrafo.

A comissão considerou simples o parágrafo três, que trata de reuniões privadas de comissões e da divulgação de material.

Os membros também questionaram o parágrafo quatro, que responsabiliza os senadores por afirmações factuais em apresentações e proíbe declarações baseadas em reportagens de jornais ou publicações não oficiais. A senadora Scott-Mottley e outros membros disseram que a redação era problemática, incluindo o uso da palavra “pedir” e sua inserção em uma regra sobre tecnologia. A sra. Stewart foi incumbida de examinar como outras jurisdições tratam a questão, enquanto a senadora Scott-Mottley também foi solicitada a avaliar uma possível reformulação.

A reunião foi adiada para data a ser definida após uma moção apresentada pela senadora Rose Bennett Cooper e secundada por Marlon Morgan.