Senado irrompe em confronto sobre acordo Jamaica-EUA de transferência de nacionais de terceiros países

O debate no Senado sobre o Civil Aviation (Amendment) Bill tornou-se confrontacional na sexta-feira, quando o senador da oposição Lambert Brown acusou o Governo de ter concordado em receber na Jamaica indivíduos que o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, descreveu publicamente como “desprezíveis” no âmbito do regime de nacionais de terceiros países (TCN).

A disputa intensificou-se depois que o presidente do Senado, Tom Tavares-Finson, interveio repetidamente, desativou o microfone de Brown e determinou que o Hansard registrasse que o senador da oposição alegava que o Governo pretendia trazer “pedófilos, criminosos e estupradores” à Jamaica pelo acordo.

Brown procurou contrastar a rápida pressão do Governo para reforçar os padrões de segurança na aviação com o que chamou de atraso de dez anos na apresentação do Occupational Safety and Health (OSHA) Bill ao Parlamento. Argumentou que o Governo parecia mais empenhado em proteger visitantes do que trabalhadores jamaicanos — uma alegação que provocou uma sustentada questão de ordem da senadora governista Sherene Golding Campbell.

Ampliando sua crítica, Brown disse que o Governo favoreceu consistentemente interesses estrangeiros em detrimento dos locais, citando o pacto de TCN como o caso mais recente.

“Eu escolho a Jamaica. Para vocês, escolher a Jamaica é um slogan… Para mim, é realidade. Levanto a questão: por que estão trazendo à Jamaica os pedófilos mais desprezíveis e pessoas perigosas?”, disse Brown.

Tavares-Finson interveio imediatamente, rejeitando a caracterização de Brown do acordo e sustentando que o senador estava atribuindo ao Governo uma posição que nunca adotou.

“Vocês ouviram o que disseram? Por que o Governo da Jamaica está escolhendo trazer os pedófilos de Rubio e pessoas desprezíveis? Essa é a posição do People's National Party?… Bem, se essa é a posição, quero que declarem oficialmente que essa é a posição do People's National Party, de que o Governo do Jamaica Labour Party está se curvando a Rubio para trazer pedófilos e criminosos à Jamaica. Que fique registrado que essa é a posição do People's National Party. Por favor, sente-se”, disse o presidente do Senado ao desligar o microfone de Brown.

Quando Brown foi autorizado a falar novamente mais tarde, manteve que estava citando as próprias declarações de Rubio, e não inventando a linguagem.

“Estou dizendo aqui que, ao escolher trazer os TCNs, vocês estão escolhendo o que Rubio disse, pedófilos desprezíveis, de quem eles querem se livrar da América”, respondeu Brown.

Tavares-Finson rejeitou o argumento mais uma vez e encerrou a intervenção de Brown.

Os comentários de Brown basearam-se em declarações feitas por Rubio numa reunião do Gabinete dos Estados Unidos em abril, quando delineou o esforço de Washington para garantir acordos com outras nações dispostas a receber pessoas removidas do solo americano.

“Estamos trabalhando com outros países para dizer: ‘Queremos enviar a vocês alguns dos seres humanos mais desprezíveis para os seus países. Vocês fariam isso como favor para nós?’ E quanto mais longe da América, melhor, para que não possam voltar a atravessar a fronteira”, disse Rubio.

Ele acrescentou: “Não me desculpo por isso. Estamos fazendo isso. O presidente foi eleito para manter a América segura e para livrar-se de um bando de pervertidos, pedófilos e estupradores de crianças do nosso país.”

Rubio não mencionou a Jamaica nesses comentários, e não afirmou que todas as pessoas transferidas ao abrigo de tais acordos se enquadrassem nessas descrições.

A contenda no Senado desenrolou-se num contexto de crescente escrutínio público sobre um memorando de entendimento recentemente firmado entre a Jamaica e os Estados Unidos.

Na semana passada, o ministro da Segurança Nacional, Dr. Horace Chang, revelou que a Jamaica se comprometeu a receber no máximo 25 nacionais de terceiros países a cada duas semanas, com as transferências suspensas sempre que mais de 10 indivíduos permanecessem na ilha.

Chang rejeitou repetidamente a caracterização das pessoas envolvidas como deportados, sustentando em vez disso que são nacionais de terceiros países cujos países de origem não querem ou não podem recebê-los de volta.

Também enfatizou que a Jamaica não aceitará condenados ao abrigo do acordo, declarando que cada transferência proposta deve passar por triagem de saúde, verificação de identidade, revisão de antecedentes criminais e autorização do National Intelligence Bureau antes da aprovação.

Segundo Chang, qualquer pessoa com histórico criminal seria recusada por motivos de segurança nacional.