Tribunal de apelação da Califórnia confirma condenação de Harvey Weinstein por estupro e determina nova sentença

LOS ANGELES (AP): Um tribunal de apelação da Califórnia deixou intactas na sexta-feira as condenações de Harvey Weinstein por estupro e agressão sexual em 2022, embora tenha ordenado ao juiz que lhe impôs 16 anos de prisão que aplique uma nova pena.

Os três integrantes do Tribunal de Apelação do 2º Distrito concordaram que o juiz do julgamento não violou os direitos constitucionais do ex-produtor de Hollywood.

"Rejeitamos suas tentativas de alterar os veredictos de culpa do júri", declarou o painel em sua decisão escrita.

O porta-voz de Weinstein, Juda Engelmayer, disse por e-mail que "estamos desapontados com a decisão de hoje e discordamos respeitosamente das conclusões do Tribunal de Apelação sobre a equidade do julgamento do sr. Weinstein. Ao mesmo tempo, o tribunal reconheceu corretamente que sua pena não pode ser mantida".

A decisão chegou um dia depois de os promotores de Nova York terem dito que Weinstein não seria julgado pela quarta vez naquele estado, abandonando o processo da era #MeToo depois que a denunciante disse que não podia enfrentar testemunhar novamente.

Os juízes da Califórnia disseram que uma nova pena era necessária porque o juiz da sentença havia tratado condenações de Nova York que foram posteriormente revertidas como um fator que tornou a punição mais severa. O procurador-geral do estado compartilhou essa visão.

Weinstein, 74, permanece condenado por um crime sexual separado em Nova York e ainda está sob custódia antes de uma audiência de sentença marcada para setembro. Os promotores lá querem que ele cumpra 20 anos de prisão.

Na Califórnia, um júri em dezembro de 2022 o considerou culpado de um crime de estupro e dois de agressão sexual contra uma modelo e atriz italiana identificada no julgamento apenas como Jane Doe 1. Qualquer pena revisada que ele receber na Califórnia só seria cumprida após o término de sua sentença em Nova York.

Após o julgamento criminal, Jane Doe 1 se identificou publicamente como Evgeniya Chernyshova quando entrou com uma ação civil contra Weinstein. A Associated Press geralmente não identifica pessoas que denunciam abuso sexual, a menos que elas optem por se identificar, como Chernyshova fez. Seu advogado disse que ela concordou em ser identificada.

Chernyshova disse aos jurados que Weinstein apareceu sem convite em seu quarto de hotel durante o Festival de Cinema LA Italia de 2013 e a atacou sexualmente.

A equipe de defesa sustentou que ele tinha direito a um novo julgamento porque a juíza Lisa B. Lench do Tribunal Superior de Los Angeles os impediu erroneamente de questionar Chernyshova sobre mensagens do Facebook trocadas com o diretor do festival Pascal Vicedomini, que, segundo eles, comprovavam que o par tinha envolvimento sexual.

Essa linha de questionamento, argumentaram, teria mostrado que ela mentiu ao descrever Vicedomini como apenas um amigo e colega, e teria apoiado a alegação de que ela não estava em seu quarto na noite da suposta agressão.

"O tribunal de primeira instância praticamente esvaziou a defesa do sr. Weinstein", disse sua advogada Jennifer Bonjean ao tribunal de apelação em argumentos orais em 23 de abril.

O painel de apelação replicou que Weinstein ainda havia conseguido sustentar os pontos que queria no julgamento por meio de outro material, incluindo um conjunto separado de mensagens do Facebook que o juiz permitiu.

"Portanto, não houve negação do direito constitucional de Weinstein de apresentar uma defesa", escreveram os juízes.

Eles também decidiram que seus advogados não cumpriram a lei de proteção contra estupro da Califórnia, que limita evidências sobre o histórico sexual de uma denunciante, quando tentaram introduzir as mensagens de Vicedomini. A defesa sustentava que a regra de proteção não se aplicava porque as mensagens serviam exclusivamente para contestar sua credibilidade.

O tribunal ainda concluiu que depoimentos de acusadoras sobre agressões sexuais pelas quais Weinstein não foi acusado eram legais sob as regras estaduais.

Antes da sentença, Weinstein disse ao juiz que o relato era uma "história inventada" de alguém que ele nunca conheceu.

O júri de Los Angeles o absolveu de agredir sexualmente uma massagista e não conseguiu chegar a um acordo sobre acusações relacionadas a outras duas mulheres.

"Este não é o fim do processo de apelação", disse Engelmayer no e-mail de sexta-feira. "Pretendemos solicitar revisão no Supremo Tribunal da Califórnia porque continuamos acreditando que erros jurídicos significativos afetaram os procedimentos e justificam uma revisão adicional".

O Escritório do Promotor do Condado de Los Angeles disse que não faria comentários até que a equipe tivesse estudado a decisão.

O advogado de Chernyshova, David Ring, disse por e-mail na sexta-feira que ela "perseverou por anos para chegar a este ponto contra o homem que a estuprou" e agradeceu aos promotores e advogados de apelação "por colocar Harvey Weinstein atrás das grades de vez".