Quadro de cessar-fogo entre EUA e Irã pode reabrir Ormuz e retomar negociações nucleares

CAIRO (AP): Os Estados Unidos e o Irã parecem mais próximos de um acordo que poderia pôr fim aos combates e restabelecer a passagem pelo Estreito de Ormuz.

Um funcionário dos EUA com conhecimento das discussões disse que negociadores dos dois países concordaram em princípio na quinta-feira em manter o cessar-fogo por mais 60 dias e iniciar novas conversações sobre o programa nuclear do Irã. A guerra já dura três meses.

Teerã não havia reconhecido imediatamente que qualquer pacto tivesse sido alcançado. O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse na noite de quinta-feira que havia um entendimento provisório, embora tenha acrescentado que ainda não se sabia se o presidente Donald Trump o aprovaria.

O memorando proposto surgiu quando a pausa nas hostilidades entre Washington e Teerã dava sinais de tensão. O US Central Command disse que o Kuwait havia interceptado mísseis lançados do Irã menos de 24 horas antes do mais recente movimento diplomático.

Nas 12 semanas desde que os Estados Unidos e Israel abriram o conflito com ataques que mataram o líder supremo do Irã, o aiatolá Ali Khamenei, e outras figuras de alto escalão, o Irã tem sustentado que qualquer acordo deve encerrar os combates em todas as frentes. Essa exigência também abrange o Líbano, onde o Hezbollah, organização militante apoiada pelo Irã, combate Israel desde o segundo dia da guerra.

O cessar-fogo que começou em 7 de abril sobreviveu em grande parte, embora tenha havido ataques esporádicos de drones e mísseis contra os Emirados Árabes Unidos e confrontos periódicos no Estreito de Ormuz. O Kuwait disse na quinta-feira que seus sistemas de defesa aérea derrubaram mísseis e drones, mas não informou quais eram os alvos das armas. O Irã disse que respondia a ataques ocorridos no início da semana ao atingir uma base dos EUA em um país não identificado do Golfo.

Esse confronto ocorreu após declarações de autoridades dos EUA no fim de quarta-feira de que forças americanas haviam realizado operações adicionais contra o Irã. Elas disseram que quatro drones de ataque unidirecional, considerados uma ameaça perto do estreito, foram destruídos, e que um local de controle em terra em Bandar Abbas foi atingido quando se preparava para lançar um quinto drone.

Uma interrupção mais duradoura dos combates permitiria que o transporte marítimo internacional fosse retomado pelo estreito, uma rota usada para cerca de 20 por cento do movimento global de petróleo. Também abriria caminho para reparos em sistemas de energia e outras infraestruturas danificadas na região.

Dois funcionários regionais, falando anonimamente devido à sensibilidade das negociações, disseram que o texto preliminar também pede o fim da guerra Israel-Hezbollah e inclui um compromisso contra interferências na política interna de Estados regionais. Essa linguagem aponta para o apoio do Irã a forças aliadas, como os rebeldes houthis do Iêmen, o Hamas em Gaza e grupos armados xiitas no Iraque.

As condições no Líbano pioraram na quinta-feira, porém, quando Israel atacou um subúrbio ao sul de Beirute e também atingiu alvos na cidade costeira de Tiro, no sul. Pelo menos 14 pessoas foram dadas como mortas em todo o sul do Líbano.

Um funcionário regional disse que Washington quer que Israel mantenha margem para agir contra o que considera ameaças no Líbano, enquanto o Irã se opõe a essa posição. Um funcionário dos EUA disse que o acordo protegeria o direito de Israel de responder em legítima defesa a ameaças iminentes.

No início, os Estados Unidos e Israel disseram que seus objetivos eram desmantelar o programa nuclear do Irã, limitar seu programa de mísseis e encerrar o apoio a grupos armados alinhados a Teerã.

Mas a pressão do Irã sobre o Estreito de Ormuz rapidamente se tornou a preocupação internacional mais urgente. A hidrovia estava aberta ao tráfego comercial antes da guerra, e sua interrupção deixou centenas de embarcações que transportavam petróleo, gás natural, fertilizantes e outros bens paradas, elevando preços muito além do Oriente Médio.

Segundo a proposta agora em discussão, o tráfego pelo estreito voltaria em etapas enquanto os Estados Unidos suspendem o bloqueio que impuseram aos portos iranianos em 17 de abril, disseram os funcionários regionais. O bloqueio restringiu as exportações de petróleo do Irã e cortou receitas muito necessárias para uma economia já sob forte pressão.

Um funcionário dos EUA familiarizado com o documento, que não estava autorizado a falar publicamente e pediu anonimato, disse que o memorando afirma que o Irã não pode cobrar de navios pela passagem pelo estreito. Ele também exige que Teerã remova todas as minas da hidrovia em até 30 dias.

Um funcionário regional informado sobre as negociações disse que Washington permitiria vendas de petróleo iraniano por meio de isenções de sanções. O mesmo funcionário disse que um alívio mais amplo de sanções e a liberação de bilhões de dólares em dinheiro iraniano congelado seriam tratados durante a janela de 60 dias.

No centro do confronto estão as atividades nucleares do Irã e temores no exterior de que Teerã possa estar buscando uma arma. Os Estados Unidos e Israel examinaram opções militares complexas para apreender ou destruir o urânio altamente enriquecido do Irã.

O possível acordo exigiria que o Irã entregasse esse material, disseram os funcionários regionais. Um funcionário com conhecimento direto das negociações disse que o método ainda teria de ser definido durante os 60 dias. Parte do urânio provavelmente seria diluída, enquanto o restante seria enviado a outro país, disse o funcionário. A Rússia ofereceu-se para recebê-lo.

Um outro funcionário dos EUA confirmou o cronograma de 60 dias e disse que não haveria alívio de sanções se o Irã não entregasse o estoque.

O porta-voz iraniano Esmail Baghaei disse, "o foco das negociações está em encerrar a guerra, e nesta fase não estamos discutindo os detalhes da questão nuclear".

A Agência Internacional de Energia Atômica diz que o Irã possui 440,9 quilogramas, ou 972 libras, de urânio enriquecido a até 60 por cento de pureza. Isso está a apenas um breve passo técnico do nível de 90 por cento geralmente considerado grau de armamento.

O Irã diz que o acesso à tecnologia nuclear é um direito "inalienável" e sustenta que seu programa não é militar. O presidente Masoud Pezeshkian disse à televisão estatal no domingo que o Irã estava preparado "para assegurar ao mundo que não buscamos uma arma nuclear".

Trump publicou na segunda-feira nas redes sociais: "As negociações com a República Islâmica do Irã estão avançando bem!" Ele acrescentou: "Será apenas um Grande Acordo para todos ou nenhum Acordo – de volta à frente de batalha e aos disparos, mas maior e mais forte do que nunca – E ninguém quer isso!"

Mesmo com essas afirmações positivas, grandes questões permanecem. Elas incluem se o Irã teria permissão para continuar enriquecendo urânio, que nível de enriquecimento poderia ser permitido e o que aconteceria com seu programa de mísseis, que Israel em especial vê como um grave perigo.

Embora os Estados Unidos e Israel tenham entrado na guerra expressando esperança de que os iranianos se levantassem contra seus líderes após protestos nacionais no início do ano, qualquer conversa sobre substituir o governo em Teerã parece ter desaparecido.

Outras exigências iranianas levantadas anteriormente nas negociações também parecem ausentes. Não há referência aparente à retirada das forças dos EUA da região nem a compensação pela destruição causada pela guerra.