Skip to main content
Abeng Radio·Live news
0 listening
Juiz federal dos EUA mantém condenação de ex-magistrada de Wisconsin que ajudou a burlar autoridades de imigração
Jamaica Inquirer

Juiz federal dos EUA mantém condenação de ex-magistrada de Wisconsin que ajudou a burlar autoridades de imigração

2 min de leitura

Um juiz federal nos Estados Unidos confirmou a condenação de Hannah Dugan, ex-magistrada de Wisconsin declarada culpada de assistir um homem a evitar agentes federais de imigração que entraram em sua sala de audiências.

O juiz distrital dos EUA Lynn Adelman havia adiado anteriormente a sentença de Dugan enquanto analisava tentativas de anular o veredicto. Numa decisão emitida na terça-feira, recusou-se a reverter a condenação.

"A decisão do tribunal está errada", disse a equipe de defesa jurídica de Dugan em comunicado emitido após a decisão.

Sua prisão e processo colocaram em destaque a postura enérgica da administração do presidente dos EUA Donald Trump em relação a autoridades que o presidente considera condescendentes demais com a imigração ou que obstruem esforços de deportação em larga escala.

Dugan confrontou agentes de imigração quando eles chegaram ao seu tribunal para deter Eduardo Flores-Ruiz, um homem indocumentado com audiência marcada em um caso estadual de agressão. Ela disse aos agentes que a ordem administrativa que possuíam não lhes dava autoridade para prendê-lo.

Ela foi declarada culpada de ajudá-lo a escapar ao escoltar o homem indocumentado e seu advogado por uma porta privada do júri.

Dugan serviu no banco dos magistrados por nove anos antes de renunciar diante de ameaças de impeachment de republicanos estaduais. Foi presa dentro do tribunal e levada algemada cerca de uma semana depois.

Autoridades republicanas a descreveram como uma juíza ativista que ajudou alguém ilegalmente no país a evadir as autoridades.

A magistrada de 67 anos pode enfrentar até cinco anos de prisão após sua condenação em 19 de dezembro. Provavelmente receberá liberdade condicional, considerando que não possui antecedentes criminais e foi condenada por um delito não violento.

Os advogados de Dugan sustentaram que a administração Trump a selecionou como alvo porque ela desafiou o governo em uma prioridade central de política.

Administrações anteriores dos EUA em grande parte evitavam prisões de imigração em tribunais, preocupadas de que tais ações pudessem dissuadir imigrantes de usar o sistema legal ou denunciar crimes.

A administração Trump se afastou dessa prática e também realizou operações de imigração em outros locais sensíveis, incluindo locais de culto.

Sindicado de Jamaica Inquirer · publicado originalmente em .

13 idiomas disponíveis

Outra cobertura