Удары по пакистано-афганской границе и дипломатия не остановили боевиков после нападения в Карачи

Исламабад, Пакистан — Пакистан нанёс ночные удары по тому, что он описал как убежища боевиков в трёх афганских провинциях, и вызвал посла Афганистана в понедельник утром после нападения в выходные на базу Sindh Rangers в Карачи, в результате которого погибли трое бойцов силовых подразделений и ещё четверо получили ранения.

Министр информации Attaullah Tarar сообщил в X, что силы безопасности поразили цели в провинциях Paktia, Paktika и Kunar, заявив, что погибли 25 боевиков. Он также сказал, что отдельная наземная операция в Bajaur, в северо-западной пакистанской провинции Khyber Pakhtunkhwa, в воскресенье ночью унесла жизни нескольких членов Jamaat-ul-Ahrar (JuA), включая старшего командира, и что были уничтожены крупные запасы оружия и боеприпасов.

JuA, взявшая на себя ответственность за нападение в Карачи, является фракцией Tehreek-e-Taliban (пакистанские талибы, или TTP) — сети, которую обвиняют во многих из самых смертоносных взрывов и убийств в Пакистане за последние годы.

В понедельник представитель МИД Tahir Andrabi подтвердил, что поверенный в делах Афганистана — старший дипломат страны в Пакистане — подал демарш, формальный дипломатический протест. Посол Пакистана в Кабуле в тот же день вручил отдельный демарш Министерству иностранных дел Афганистана.

«Афганская территория и афганские граждане по-прежнему используются для организации террористических атак на территории Пакистана», — заявил Andrabi.

Афганские талибы — отдельно от TTP и ныне правящие из Кабула — тем не менее настаивают, что пакистанские удары привели к жертвам среди мирного населения. Представитель талибов Zabihullah Mujahid опубликовал изображения раненых детей и обвинил Пакистан в ударах по жилым районам, заявив, что погибли десятки мирных жителей.

Заявления ни одной из сторон не удалось независимо проверить. Тем не менее нападение в Карачи, рейды на афганской территории и противоречащие друг другу версии вписываются в модель, которая всё чаще определяет отношения между Исламабадом и Кабулом.

Пакистан неоднократно сочетал военные действия, депортации и дипломатию в попытках разрушить вооружённые группировки, которые он обвиняет в атаках на своей территории. Однако взрывы и убийства внутри страны продолжаются, подпитывая призывы некоторых аналитиков к пересмотру подхода Исламабада.

Нападение в Карачи

Пакистанские удары и дипломатические шаги последовали за нападением 27 июня на комплекс Sindh Rangers в карачинском районе Gulistan-i-Jauhar. JuA взяла на себя ответственность.

В ходе нападения погибли трое бойцов Rangers, тогда как трое нападавших были убиты ответным огнём. Один нападавший был взят живым. По данным пакистанских источников в силовых структурах, задержанного назвали Usman Ali, гражданином Афганистана из Джалалабада в провинции Nangarhar. Следователи заявили, что он сообщил властям, что группа нападавших въехала в Пакистан за семь дней до рейда.

Парамилитарные солдаты охраняли здание офиса Rangers после сообщений о взрыве и перестрелке в субботу вечером в Карачи, Пакистан, 28 июня 2026 года [Akhtar Soomro/Reuters].

Карачи не видел нападения такого масштаба с февраля 2023 года, когда бойцы TTP штурмовали Karachi Police Office на Shahrah-e-Faisal, убив четверых.

По данным Совета Безопасности ООН, JuA базируется в Nangarhar — афганской провинции, столицей которой является Джалалабад, — том же городе, откуда, по словам пакистанских властей, происходит захваченный нападавший.

Фракция, стремящаяся к значимости

Связи JuA с TTP долгое время оставались нестабильными. TTP, созданная в 2007 году, ведёт затяжную вооружённую кампанию против пакистанского государства и остаётся доминирующей зонтичной боевой сетью, которую, по словам Исламабада, в основном действует с афганской территории.

JuA откололась от группировки в 2014 году, вновь присоединилась в 2020 году и к началу 2025 года снова двинулась к полунезависимости. Когда TTP объявила о новых назначениях в руководстве в феврале 2025 года, JuA не получила крупных постов, хотя формальный раскол не был объявлен.

Ihsanullah Tipu Maseed, эксперт по ногосударственным вооружённым группировкам в регионе Афганистан — Пакистан, заявил, что нападение в Карачи показало стремление JuA доказать, что она по-прежнему имеет значение.

«Jamaat-ul-Ahrar использовала это нападение, чтобы послать сообщение о том, что у неё по-прежнему есть возможность проводить крупномасштабные атаки на территории Пакистана», — сказал он Al Jazeera. «Среди боевых организаций всегда существует внутренняя конкуренция за демонстрацию своих возможностей перед сторонниками и потенциальными новобранцами. Они хотят показать, что способны направить нескольких нападавших для удара по ключевым стратегическим объектам силовых структур, независимо от TTP».

Исторически JuA была одной из самых жёстких фракций в сети TTP. Группировка взяла на себя ответственность за пасхальный взрыв 2016 года в парке Gulshan-e-Iqbal в Лахоре, в котором погибли более 70 человек. Самоубийственный взрыв в ноябре 2025 года в здании районного суда в Исламабаде, унёсший жизни 12 человек, также был приписан этой группе.

«Это не ограничивается Карачи», — сказал Maseed. «Это может произойти в Punjab. Это может произойти в любом крупном городском центре».

Давление без решения

Ответ Пакистана следовал знакомому сценарию. Происходит крупная атака. В течение нескольких часов следуют авиаудары через афганскую границу. Исламабад выносит предупреждения. Кабул осуждает жертвы среди мирного населения. Цикл начинается снова.

Масштаб угрозы безопасности не вызывает споров. По данным Pak Institute for Peace Studies, исламабадского аналитического центра, число атак в Пакистане выросло на 34 процента в 2025 году; по всей стране зафиксировано 699 инцидентов. По меньшей мере 1034 человека погибли и ещё 1366 получили ранения. Более 95 процентов атак были сконцентрированы в провинциях Khyber Pakhtunkhwa и Balochistan.

С февраля этого года Пакистан проводит Operation Ghazab Lil Haq — продолжительную военную кампанию с авиаударами, артиллерийскими перестрелками и наземными операциями на востоке Афганистана. Одновременно Исламабад депортировал почти миллион афганских граждан с сентября 2023 года и провёл несколько раундов переговоров о прекращении огня с правительством талибов в Кабуле, включая переговоры в Урумчи в начале апреля. Хотя некоторые из этих переговоров привели к временным паузам в насилии, ни один не завершился устойчивым урегулированием.

Maseed заявил, что повторяющийся цикл отражает более глубокие изъяны в более широком подходе Пакистана к борьбе с терроризмом.

«Фундаментальный изъян, который я вижу в стратегии Пакистана по борьбе с терроризмом, — это отсутствие последовательного подхода и чрезмерная опора на применение силы, в то время как недостатки в управлении остаются без внимания», — сказал он.

По словам исламабадского аналитика, трансграничные удары Пакистана «в значительной степени носят реактивный характер».

«Я не вижу за ними целостной стратегии. После каждой атаки аккаунты в социальных сетях призывают к ударам по Афганистану. Похоже, что вместо разработки последовательной стратегии борьбы с терроризмом лица, принимающие решения, поддаются этому давлению и проводят удары просто для того, чтобы показать, что что-то делается», — добавил он.

Член сил безопасности талибов стоял на обломках дома после авиаудара, который, по словам талибов, был нанесён Пакистаном в деревне Mani, район Spera, провинция Khost, Афганистан, 10 июня 2026 года [Stringer/Reuters].

Побеждая в боях, проигрывая в нарративах

Пакистан одновременно применял военное давление и вёл дипломатическое взаимодействие. Но аналитики ставят под сомнение, опираются ли оба подхода на обоснованные предпосылки.

Ibraheem Bahiss, аналитик по Афганистану в International Crisis Group, описал позицию Пакистана как максимальное давление, построенное на недоказанной предпосылке.

«Базовая предпосылка состоит в том, что жёсткие меры талибов приведут к снижению насилия на территории Пакистана», — сказал он Al Jazeera. «Вопрос о том, верна ли эта предпосылка, обоснована ли она и состоятельна ли, действительно открыт для дискуссии».

Bahiss провёл различие между отказом афганских талибов действовать против TTP и прямой поддержкой атак на территории Пакистана.

«Хотя есть свидетельства того, что афганцы действуют в рядах TTP, это само по себе не является неопровержимым доказательством того, что афганские власти направляют или поддерживают эти операции», — сказал он.

Он добавил, что склонность Пакистана связывать каждую крупную атаку с Афганистаном «мне кажется более политически мотивированной, чем основанной на доказательствах».

Независимые источники, включая данные ООН, неоднократно фиксировали жертвы среди афганского мирного населения от пакистанских авиаударов. ООН зафиксировала по меньшей мере 372 гибели и 397 ранений среди афганских мирных жителей только за первые три месяца 2026 года. Сюда входят десятки погибших в ракетном ударе Пакистана по центру реабилитации наркозависимых в Кабуле в марте.

Sami Yousafzai, журналист и эксперт по афганским делам, заявил, что гибель мирных жителей меняет общественное мнение внутри Афганистана.

«Многие афганцы теперь считают, что удары Пакистана меняют разговор о режиме талибов», — сказал он Al Jazeera. «Даже афганцы, которые критиковали политику талибов — например, в отношении женского образования, — теперь говорят: отложим это в сторону, давайте поговорим об агрессии Пакистана. Пакистан по сути передаёт талибам нарратив, и талибы очень эффективно им пользуются».

Yousafzai сказал, что удары также укрепляют более широкий исторический нарратив.

«Ни одно афганское правительство за последние 40 лет не заявляло, что бомбило Пакистан или атаковало пакистанскую территорию в ответ на трансграничные инциденты», — сказал он. «Пакистанские авиаудары укрепляют нарратив о том, что Пакистан является агрессором, и это серьёзная долгосрочная проблема для Исламабада».

Bahiss предупредил, что нынешняя траектория не может продолжаться бесконечно.

«Мы не можем прожить ещё год или два в таком режиме. Это разжигает общественные настроения с обеих сторон, вызывает серьёзные сбои в торговле. Обеим сторонам придётся вести переговоры. Сейчас нужны свежие умы и подлинно новый подход, потому что то, что пробуют сейчас, явно не работает», — сказал он.