
Суд по делу UC Rusal о гибели рыбы в Rio Cobre перенесен из-за вопроса по Evidence Act
Судебное разбирательство в отношении бокситовой компании UC Rusal по предполагаемым экологическим нарушениям 2021 года, связанным с попаданием стоков в Rio Cobre в St Catherine, не началось в понедельник после спора между стороной обвинения и защитой по процедурному вопросу.
Когда дело было вызвано во вторник в St Catherine Parish Court, исполняющая обязанности старшего судьи Parish Court Janelle Nelson-Gayle выразила недовольство тем, что вопрос все еще остается нерешенным.
«Это дело 2021 года. Его необходимо рассмотреть», — сказала Nelson-Gayle.
Суду сообщили, что назначенное слушание пришлось перенести, поскольку не было выполнено требование Evidence Act. Как было сказано в суде, сторона обвинения не предоставила защите сертификат, который должен был быть вручен не менее чем за 30 дней до начала процесса.
Это упущение не оставило судье возможности продолжить рассмотрение, и дело было отложено на другую дату.
Перед тем как была назначена новая дата, стороны признали, что материалы, сгенерированные компьютером, включая доказательства с мобильных телефонов, ноутбуков и других электронных устройств, должны подкрепляться сертификатом, врученным защите до того, как процесс сможет продолжиться.
Управляющего директора UC Rusal обязали явиться в суд к началу процесса.
Трое из пяти свидетелей National Environment and Planning Agency находились в суде во время заседания во вторник. Еще один свидетель, который, как ожидается, к августу будет за границей на учебе, был освобожден от явки до тех пор, пока он не понадобится.
Теперь процесс назначен на 12 октября.
UC Rusal предстала перед судом в связи с переливом 2 августа 2021 года производственных стоков, гидроксида натрия, из накопительных прудов компании в Charlemont в St Catherine.
Вещество попало в притоки, связанные с Rio Cobre, где погибли рыба и другие дикие животные.
После расследования National Environment and Planning Agency компании UC Rusal были предъявлены обвинения по Wildlife Protection Act.
Дело уже несколько раз назначалось к упоминанию в Parish Court.
Компания также сталкивается с отдельным судебным делом, возникшим в связи с разливом 2022 года. В этом деле UC Rusal судят по Section 11 Wildlife Protection Act и Section 12(1A) Natural Resources Conservation Authority Act.
Позиция стороны обвинения заключается в том, что в июле 2022 года производственные стоки из пруда UC Rusal попали в водную систему Rio Cobre в St Catherine, вызвав гибель рыбы и других диких животных.
Расследование NEPA по этому инциденту также привело к судебному преследованию за предполагаемые экологические нарушения.
Синдицировано из Jamaica Gleaner · первоначально опубликовано .
Юридический контекст · с помощью Jurifi
Узнайте юридическую сторону этой истории. Выберите вопрос — ИИ Jurifi объяснит его в рамках ямайского права.
Ответы ИИ основаны на ямайском праве через Jurifi. Не является юридической консультацией.
Другие материалы

The dead shall speak
Jamaica Observer
Cops’ murder trial breaks for judge to make decision on overseas witness’s statement
Jamaica Observer
Lawyers fight to keep out witness’s statement in cops’ murder trial
Jamaica Observer
Court Postpones Murder Case of Man Accused of Killing Elderly Mother
McKoy's News
Westmoreland Family Court Resumes Full Operations at Rose Street Location
Court Administration Division