Bruce Golding призывает Ямайку вернуть законопроект об импичменте для государственных должностных лиц

Бывший премьер-министр Bruce Golding призывает парламент вновь рассмотреть законодательство об импичменте, которое он пытался продвинуть более 15 лет назад, заявив, что “существующая система подотчетности нуждается в укреплении”.

Golding поднял этот вопрос в среду в интервью Irwin Clare на Irie Jam, радиостанции, базирующейся в New York City. Его замечания прозвучали после нескольких дней общественного обсуждения, вызванного его недавним заявлением о том, что ямайские государственные должностные лица не “инстинктивно” принимают надзор и контроль.

В 2011 году, когда Golding был премьер-министром, он внес в Палату представителей законопроект об импичменте, призванный создать конституционный процесс применения санкций к государственным должностным лицам, включая парламентариев, которые нарушили правила поведения или были причастны к серьезным проступкам. Предложенный закон позволял бы применять дисциплинарные меры, порицание или отстранение от должности.

Этот законопроект не дошел до стадии дебатов. Позднее он был исключен из парламентского графика после того, как администрация Jamaica Labour Party во главе с Golding проиграла всеобщие выборы, состоявшиеся в том году.

Более широкая версия законопроекта об импичменте была позднее внесена в 2021 году нынешним лидером оппозиции Mark Golding. Это предложение также утратило силу в сентябре прошлого года, когда завершился пятилетний парламентский срок.

Во время 43-минутного интервью Irie Jam Bruce Golding попросили назвать одно изменение, которое сильнее всего укрепило бы управление и подотчетность на Ямайке, одновременно помогая восстановить общественное доверие.

“Когда я был у власти, я внес в парламент законопроект, который должен был облегчить импичмент государственных должностных лиц. Не только избранных должностных лиц, таких как депутаты парламента, но и людей на государственной службе”, — сказал он.

“Мне не удалось добиться его принятия, и хотя это было обязательство, которое [премьер-министр Dr] Andrew [Holness], как я думаю, дал во время кампании перед всеобщими выборами 2016 года, это до сих пор не сделано. Так что это один важный момент”, — добавил Golding.

Бывший лидер JLP также подтвердил свои прежние комментарии о нежелании ямайских должностных лиц приветствовать проверку. Golding, который провел более 50 лет на государственной службе, сказал, что подотчетность может вызывать “дискомфорт”, потому что должностным лицам часто приходится тратить время на подготовку отчетов и ответы на вопросы, и “некоторые из них считают это помехой”.

“Это не обязательно означает, что они воруют, понимаете. Они могут выполнять свою работу и просто думать, знаете, ‘я мог бы выполнять свою работу гораздо лучше, если бы мне не приходилось тратить так много времени на ответы на эти вопросы и отчеты …’”, — сказал он.

Однако Golding заявил, что у государственных должностных лиц нет выбора, кроме как отчитываться за то, как используются государственные ресурсы. “Дело в том, что мы не распоряжаемся своим личным банковским счетом. Мы имеем дело с деньгами налогоплательщиков, и системы созданы для того, чтобы гарантировать, что деньги налогоплательщиков расходуются надлежащим образом, о них должным образом сообщается и за них отчитываются”, — сказал он.

“Это может вызывать дискомфорт, это может отвлекать вас от других дел, которыми вы хотите заниматься, но альтернативы этому нет. Мы не можем просто выписать чек и подписать его, но не указать на нем сумму и сказать: ‘Ну, идите и тратьте сколько хотите и как хотите’.”

Golding сказал, что ямайцы, которые финансируют правительство через налоги, заслуживают уверенности в том, что “ваши деньги расходуются разумно, и именно этого стремятся добиться группы, выступающие за подотчетность”.