В процессе по фракции Tesha Miller спорят о новом фотоудостоверении личности в связи с показаниями умершей свидетельницы

Возражения защиты во вторник оставались на рассмотрении суда, когда обвинение повторно вызвало первого из двух свидетелей в продолжающемся процессе над 25 предполагаемыми участниками известной фракции Tesha Miller банды Klansman. Свидетеля вернули, чтобы помочь суду разобраться в споре вокруг фотографии, на которой, как утверждается, изображена Shaniece Roberts, свидетельница, умершая до начала процесса в феврале этого года.

На протяжении нескольких недель Crown и защита спорили о том, была ли Roberts должным образом идентифицирована, при этом обе стороны неоднократно выступали с доводами относительно фотографии. Вопрос возник в рамках ходатайства Crown по Section 31(D) Evidence Act, посредством которого прокуроры пытаются представить суду заявление, данное Roberts полиции до ее смерти.

Это заявление касается убийства Noah Smith, совершенного в пятницу, 7 февраля 2020 года, на Yarico Place в St Andrew. Такое юридическое ходатайство позволяет использовать заявление в качестве доказательства, когда свидетель не может дать показания лично, обычно потому, что он умер, болен, находится за границей или его невозможно найти, несмотря на принятые разумные меры.

Заявление связано с пунктами 15 и 16 обвинительного акта. Michael Wildman, Jerome Spike, Nashuan Guest и Geovaughni McDonald обвиняются в том, что “сознательно содействовали совершению” ограбления и убийства.

В более ранних доводах адвокаты защиты заявляли, что показаний женщины, знавшей Roberts, а также доказательств детектива-констебля, который записал заявление Roberts в ночь убийства, недостаточно. Они указали на низкое качество фотографии, представленной для идентификации, назвав ее “искаженной”. Позиция защиты заключалась в том, что человек на снимке не был той же женщиной, которую полицейский опрашивал в ночь убийства Smith.

Когда знакомая во вторник вернулась на свидетельскую трибуну, Crown представила другую фотографию. На вопрос, знает ли она изображенного человека, свидетельница ответила: “Да, мэм… это фотография Shaniece Latoya Roberts.” Затем прокуроры попросили приобщить этот снимок к делу и принять его в качестве вещественного доказательства.

Адвокат защиты Denise Hinson, проводя перекрестный допрос свидетельницы, сначала попросила ее подтвердить написание имени Roberts. Затем она спросила, знает ли свидетельница, откуда появилась новая фотография. Свидетельница сказала, что предоставила ее сама.

Затем Hinson спросила, давал ли кто-либо указания относительно того, какого рода фотографию следует отправить, что вызвало возражения со стороны обвинения. Justice Palmer, который уже разрешил повторный вызов свидетелей, позволил задать вопрос. Его более раннее постановление также установило ограничения для Crown, включая распоряжение о том, что прокуроры не должны напрямую разговаривать с двумя свидетелями до их возвращения на трибуну.

“Мне просто сказали прислать несколько фотографий,” ответила свидетельница.

Еще один вопрос Hinson о том, выглядел ли нос человека на фотографии так же, как в реальной жизни, вызвал смех среди обвиняемых. “Так она выглядела в реальной жизни… у всех детей ее отца есть нос,” сказала свидетельница. Когда Hinson спросила: “Вы имеете в виду, что у всех детей ее отца нос немного крупноват?” свидетельница ответила: “Да”.

Ранее детектив-констебль, давая основные показания Crown, заявил, что смог бы узнать Roberts, если бы увидел ее снова, из-за ее “черт лица”. Он сказал, что одной из таких черт был “очень маленький нос”. Однако на перекрестном допросе защиты он сказал, что, хотя может опознать женщину, с которой разговаривал, представленная суду фотография, которая, как утверждалось, изображает Roberts, была “искаженной”.

Детектив должен вернуться на свидетельскую трибуну в четверг.

Justice Palmer во вторник подчеркнул, что разрешение Crown показать свидетелям новую фотографию не решает вопрос о том, может ли заявление Roberts быть принято. Он сказал, что прокурорам все еще предстоит обратиться к суду по вопросу допустимости самого заявления.

“Crown стремится представить эту фотографию с ограниченной целью доказать личность человека, который предположительно умер, и в конечном итоге установить связь между лицом, недоступным из-за смерти, в соответствии с ходатайством по 31 (D), и другим свидетелем, который придет и скажет, что он записал заявление. При условии, что свидетель даст надлежащие показания, она будет допустима исключительно для цели идентификации указанного на ней лица и установления этой связи. Это не означает, что содержание какого-либо конкретного заявления является допустимым, например, это не доказывает смерть,” постановил Justice Palmer.

Процесс должен продолжиться в 10:00 в четверг утром, когда, как ожидается, следователь будет повторно вызван.