Защита добивается отсрочки ходатайства обвинения о приобщении заявления Shaniece Roberts на процессе Miller

Новая попытка прокуроров продолжить доводы в пользу приобщения к доказательствам заявления умершей женщины была отложена в понедельник после того, как адвокаты обвиняемого гангстера Tesha Miller подали в суд несколько поздних ходатайств.

Это привело к затяжному обмену репликами с адвокатами защиты и вызвало редкое публичное проявление раздражения со стороны судьи Dale Palmer, который обычно сдержан на скамье.

На протяжении нескольких недель обе стороны спорят о том, была ли женщина, Shaniece Roberts, надлежащим образом идентифицирована; значительная часть спора сосредоточена на фотографии, которую прокуроры хотят внести в материалы процесса.

На прошлой неделе, после того как Crown повторно вызвала двух свидетелей и представила новую фотографию, судья Palmer разрешил прокурорам возобновить представления 1 июня в соответствии с Section 31(D) Evidence Act. Это положение позволяет использовать заявление в суде, если его автор не может явиться лично, в том числе из-за смерти, болезни, отсутствия в юрисдикции или потому, что человека невозможно найти после принятия разумных мер.

Roberts дала заявление полиции до того, как умерла от осложнений, связанных со здоровьем. Это заявление касается убийства Noah Smith, который был убит в пятницу, 7 февраля 2020 года, на Yarico Place в St Andrew.

Заявление связано с пунктами 15 и 16 обвинительного акта. Michael Wildman, Jerome Spike, Nashuan Guest и Geovaughni McDonald предстали перед судом по обвинениям в том, что они сознательно способствовали совершению ограбления и убийства.

Однако, когда дело возобновилось в понедельник, ходатайства, поданные адвокатами Miller, Denise Hinson и John Clarke, ясно показали, что Crown не сможет немедленно продолжить своё ходатайство.

Hinson сообщила суду, что после повторного рассмотрения вопроса защита хочет увидеть каждую фотографию, переданную Crown знакомой Roberts. Эта знакомая на прошлой неделе заявила суду, что отправила несколько изображений, из которых прокуроры выбрали одно, чтобы показать свидетелям.

Затем судья неоднократно пытался установить, добивается ли защита формальной отсрочки, чтобы прокуроры могли ответить на запрос. Обмен стал напряжённым, поскольку судья Palmer настаивал на прямом ответе.

Судья Palmer напомнил адвокатам, что на предыдущей неделе защита завершила свою позицию в voir dire, касавшемся фотографий, а также заявила, что не будет вызывать свидетелей. Он предупредил, что новый запрос приведёт к задержке, и сказал, что этот вопрос можно было поднять раньше.

Hinson ответила, что не знала, что защита закрыла свою позицию, сказав, что, возможно, отсутствовала в суде в тот момент. Она также сказала, что у защиты есть серьёзные опасения относительно того, был ли следователь, передавший фотографии Crown, тем же detective constable, который идентифицировал Roberts по изображениям.

Когда судья разрешил повторно вызвать двух свидетелей, он распорядился, чтобы Crown не вступала в прямой контакт ни с одним из них. Защита заявила, что ей необходимо убедиться, что обвинение выполнило это распоряжение.

Clarke поддержал позицию Hinson и сказал судье, что защита хочет получить письменные подробности о «обстоятельствах, при которых этим свидетелям сообщили, что они должны вернуться в суд для повторного вызова, и раскрыть фотографии, кому были раскрыты фотографии и кто в конечном итоге принял решение выбрать одну».

Судья Palmer ответил: «Я всё это знаю, но в интересах правосудия и справедливости, к сожалению, когда у нас было время на прошлой неделе, все эти вопросы не были подняты… К сожалению, в интересах правосудия и справедливости, именно сегодня, когда мы должны слушать ходатайство, поднимаются все эти вопросы».

Затем он спросил Clarke, означает ли круг запрошенных вопросов, что защита подаёт ходатайство об отсрочке.

«Milord, вы арбитр справедливости. И имейте в виду, Milord, что когда было принято решение разрешить повторный вызов свидетелей, это автоматически запускало усиленные обязательства прокурора или органа обвинения по раскрытию материалов, чтобы гарантировать, что в результате этого процесса не будет допущена несправедливость», — ответил Clarke.

Судья снова настоял на ответе, сказав, что всё ещё не услышал, просит ли защита отложить рассмотрение ходатайства. Судья Palmer сказал, что справедливость также требует своевременного продвижения дела, а запрашиваемые материалы не могут быть реалистично предоставлены вовремя, чтобы ходатайство Crown было рассмотрено в тот же день.

Clarke ответил: «Поспешное правосудие — это разрушенное правосудие, а мы не хотим разрушенного правосудия».

Судья Palmer резко ответил: «Нам не нужны банальности, counsel, мне нужен прямой ответ! Вот что раздражает, просто скажите мне прямо, чего вы просите. Ваше ходатайство — об отсрочке рассмотрения ходатайства? Вот что вам нужно сказать».

После дальнейших обменов вопрос в итоге был отложен, чтобы Crown могла предоставить материалы, запрошенные защитой.

«Очевидно, что мы не будем слушать это ходатайство сегодня, потому что ни один здравомыслящий человек не мог бы подумать, что вещи, на которые только что сослался counsel, могут быть получены сегодня, или что мы вообще сможем слушать это ходатайство… Как, во имя всего, это могло бы быть сделано сегодня, так почему бы просто не сказать это? И нам потребовался почти час, чтобы прийти к этому моменту, к тому, что явно было позицией с самого начала… Я не боюсь сказать [слово] “раздражён”. Это раздражает, потому что у нас было время на прошлой неделе», — сказал судья Palmer.

Crown должна возобновить ходатайство в среду, когда дело вернётся в Home Circuit Division of the Supreme Court в центре Kingston.