Бизнесмена оправдали в Gun Court по делу о предполагаемой перестрелке с полицией в Tivoli Gardens

37-летний бизнесмен, обвинявшийся в перестрелке с полицией в Tivoli Gardens, Kingston, был оправдан в Gun Court. Neil Anderson был освобожден во вторник после того, как судья Leighton Pusey удовлетворил ходатайство его команды защиты об отсутствии оснований для продолжения дела.

Anderson предстал перед судом по обвинениям в стрельбе с намерением причинить вред и хранении запрещенного оружия. Дело возникло из инцидента 11 ноября 2023 года, в ходе которого полиция утверждала, что он и другие мужчины открыли по ней огонь после того, как скоростное преследование завершилось в районе West Kingston.

На процессе трое полицейских свидетелей заявили, что примерно в 5:30 p.m. они проследовали за автобусом Toyota Hiace в Tivoli Gardens. Согласно их показаниям, Anderson и еще семь мужчин вышли из автомобиля и начали стрелять по полиции.

Суду сообщили, что затем последовал обмен огнем. Когда стрельба прекратилась, Anderson был найден на земле с огнестрельными ранениями головы. Позднее его доставили в Kingston Public Hospital для лечения, после чего ему были предъявлены обвинения.

Также были представлены доказательства того, что у Toyota Hiace спереди и сзади были разные регистрационные знаки. Однако суд услышал, что следователи не нашли на месте происшествия стреляных гильз, кроме тех, которые были связаны с полицией. Показания также указывали, что, несмотря на предполагаемую стрельбу на открытом поле, ни служебный автомобиль полиции, ни автобус Hiace не имели повреждений от пуль.

На допросе защитой полицейские свидетели признали, что не могли опознать никого из других предполагаемых стрелков, которые, как утверждалось, ехали вместе с Anderson. Суду также сообщили, что оружие изъято не было.

Адвокаты защиты Peter Champagnie, King's Counsel, и Sayeed Bernard утверждали, что у полиции не было законных оснований стрелять в Anderson. Они также заявили, что примененная против него сила была чрезмерной.

Anderson с самого начала разбирательства отрицал свою вину. Его адвокаты, указав на, по их словам, серьезные слабые места в доказательствах обвинения, попросили суд признать, что ему нечего отвечать по делу.

Судья Pusey согласился с ходатайством и вынес оправдательные вердикты по всем пунктам обвинения.