Бывший сотрудник следственной группы заявил суду, что после убийств на Acadia Drive не были изъяты документы на автомобиль

Бывший констебль, обрабатывавший место смертельной перестрелки с участием полиции в St Andrew, заявил в Home Circuit Court, что среди изъятых после убийства троих мужчин в январе 2013 года предметов не оказалось документов на автомобиль.

Вчера, давая показания по видеосвязи из-за рубежа, бывший сотрудник следственной группы был допрошен адвокатом защиты John Jacobs. Он подтвердил, что тщательно осмотрел автомобиль, в котором находились мужчины, и прилегающую территорию, где была припаркована машина, однако ни на одной из фотографий, представленных в ходе заседания, не были запечатлены документы на автомобиль.

«Вы согласитесь со мной, что ни на одной из фотографий, которые вам показывали с понедельника по сегодняшний день, нет документов на автомобиль?» — спросил Jacobs у свидетеля. «Верно», — ответил свидетель, сделавший фотографии с места происшествия.

Он также заявил, что водительские права, изъятые в ходе расследования, аккуратно хранились в бумажнике.

Эти показания противоречат свидетельствам двух ранее допрошенных свидетелей обвинения, среди которых министр сельского хозяйства Floyd Green; они утверждали, что видели, как один из мужчин, впоследствии погибший, за несколько мгновений до начала стрельбы держал в руках то, что похоже на документы на автомобиль. Оба сообщили суду, что наблюдали за частью происшедшего из окна третьего этажа жилого дома на Acadia Drive в St Andrew.

По обвинению в убийстве Eucliffe Dyer, Matthew Lee и Mark Allen на Acadia Drive 12 января 2013 года проходят суд Simroy Mott, Donovan Fullerton и констебли Orandy Rose, Andrew Smith и Sheldon Richards.

Продолжая перекрёстный допрос, свидетель пояснил, что вещественные образцы, собранные на месте, были упакованы, опечатаны и переданы кладовщику в штаб-квартире следственной группы. Однако он признал, что не может сказать, когда эти предметы впоследствии были изъяты у кладовщика и направлены в лабораторию.

Свидетель признал, что дата, проставленная на квитанции лаборатории, указывает лишь на день сдачи предметов в лабораторию, хотя установленный порядок требует передавать вещественные доказательства в лабораторию в тот же день, когда они были собраны.

Отвечая на вопросы адвоката Hugh Wildman, бывший сотрудник заявил, что не может сказать, имели ли материалы, изъятые с места происшествия, признаки искажения. Он добавил, что по прибытии следователи сосредоточились на поиске улик и не оценивали место на предмет возможного загрязнения.

По ходу заседания свидетель указал, что не может подтвердить, что рубашки, представленные в суде, — те самые, которые он снял с тел погибших в похоронном бюро. Он отметил, что хотя узнал свой почерк на конверте, в котором хранились предметы, не мог поручиться, что это те же рубашки, поскольку упаковку вскрывали и повторно запечатывали сотрудники лаборатории.

Конверт, по его словам, первоначально был опечатан им синей пломбой, а сейчас на нём красная. Поэтому рубашки были помечены только для идентификации и формально не внесены в число вещественных доказательств.

Между тем в протокол были зачитаны заключения судебно-медицинских экспертиз троих мужчин; суду стало известно, что каждый погиб от множественных огнестрельных ранений.

Суд возобновит заседание сегодня.