
глава судейского департамента Fifa отверг обвинения египта в предвзятости после победы аргентины на чемпионате мира
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, США — Пьерлуиджи Коллина, глава судейского департамента FIFA, осудил то, что он назвал «необоснованными обвинениями», выдвинутыми в адрес арбитров матчей чемпионата мира после спорной победы Аргентины над Египтом в матче 1/8 финала.
В заявлении, опубликованном на официальном сайте FIFA, Коллина встал на защиту арбитров, которые обслуживали матч, завершившийся победой Аргентины со счётом 3:2 в Атланте. Главный тренер египетской сборной Хоссам Хассан обвинил судейскую бригаду в нарушении норм. Хассан пошёл дальше, предположив, что бригада под руководством французского арбитра Франсуа Летексье могла столкнуться с «внешним давлением», направленным на помощь Аргентине.
Египетские жалобы последовали за несколькими решениями, которые были не в пользу их команды. Среди них — гол, отменённый с помощью VAR из-за нарушения, которое произошло значительно ранее в атакующей фазе, на противоположном конце поля.
Коллина отверг любые предположения о недобросовестной игре или заговоре с целью помочь Аргентине в её выступлении на чемпионате мира.
«Конечно, конструктивная дискуссия о решениях всегда будет частью футбола, но необоснованные обвинения не имеют места в нашем спорте», — заявил Коллина. «Никто не может ставить под сомнение честность арбитров матчей чемпионата мира FIFA. Когда это происходит, это может спровоцировать реакции, которые приводят к угрозам в их адрес и в адрес их семей. Это неправильно.
«Точно так же никто не может утверждать, что судейский департамент FIFA может быть подвержен влиянию кого-либо, даже президента FIFA [Джанни Инфантино].
«Судейские арбитры принимают честные решения и, как игроки и тренеры, всегда стараются сделать всё возможное».
Между тем Хассан настаивал, что его команда пострадала от действий арбитров.
«Сегодня нас несправедливо обманули, мы пострадали от несправедливости», — заявил Хассан после поражения, добавив, что FIFA «хотела оставить чемпионов мира в турнире. Возможно, они хотели, чтобы Месси остался в борьбе».
«В футболе иногда существуют внешние факторы, которые выходят за рамки технических аспектов. Чемпионы мира получали поддержку на всех уровнях», — сказал Хассан в интервью BeIn Sports.
Что касается отменённого гола Мостафы Зико — выхода один на один, который вывел бы Египет вперёд со счётом 2:0, — Коллина заявил, что арбитры действовали в соответствии с процедурой, как только VAR зафиксировал нарушение в подготовительной фазе атаки.
«Если в подготовительной фазе атаки зафиксировано нарушение и установлено, что оно повлияло на гол, VAR рекомендует повторный просмотр на поле», — сказал итальянец. «Не существует чёткого ограничения ни по расстоянию до ворот, ни по времени между инцидентом и голом.
«Мы считаем, что нарушение есть нарушение. Независимо от того, насколько «очевидным» оно кажется, если арбитр не увидел его на поле, VAR может вмешаться».
Синдицировано из Jamaica Observer · первоначально опубликовано .
Юридический контекст · с помощью Jurifi
Узнайте юридическую сторону этой истории. Выберите вопрос — ИИ Jurifi объяснит его в рамках ямайского права.
Ответы ИИ основаны на ямайском праве через Jurifi. Не является юридической консультацией.
Другие материалы

World Cup 2026 quarterfinals: Full schedule and Egypt FIFA dispute
Jamaica Inquirer
Editorial | A red card for Infantino
Jamaica Gleaner
European MPs call for probe of FIFA boss Infantino over red card suspension
Jamaica Inquirer
Argentina vs Egypt: FIFA World Cup last 16
Jamaica Inquirer
Egypt Calls for FIFA Probe into World Cup Refereeing Decisions
ZIP FM