Верховный суд отклонил ходатайство FLA о раскрытии отчета Integrity Commission

Верховный суд отклонил заявление Firearm Licensing Authority, добивавшейся доступа к отчету Integrity Commission до внесения документа в Parliament. В отчете рассматриваются утверждения о коррупции, неправомерных действиях и нарушениях, связанных с выдачей, изменением условий и отзывом лицензий на огнестрельное оружие, а также с обращением с огнестрельным оружием и боеприпасами в ведомстве.

Спор является частью производства по судебному пересмотру, инициированного FLA против Integrity Commission и ее директора по расследованиям Kevin Stevenson. FLA утверждала, что суду необходимо ознакомиться с отчетом, чтобы должным образом рассмотреть оспаривание. Адвокаты также ссылались на положения Integrity Commission Act, добиваясь раскрытия документа для целей дела.

В решении, вынесенном в закрытом порядке судьей Tara Carr, суд постановил, что отчет остается конфиденциальным в соответствии с Integrity Commission Act до его официального внесения в Parliament. Суд также установил, что у FLA уже было достаточно информации о расследовании, лицах, принимавших решения, и основаниях, на которые она намеревалась ссылаться на стадии получения разрешения.

В раскрытии документа было отказано, однако FLA получила разрешение на апелляцию. Адвокат Nico Pagan, представляющий ведомство, охарактеризовал исход как нейтральный, отметив, что Court of Appeal еще может рассмотреть вопрос о том, следует ли раскрыть отчет для данного производства. Рассмотрение основного дела о судебном пересмотре назначено на 17 сентября 2026 года.

Позднее адвокаты Alexander Shaw и Seymour Stewart разошлись во мнениях относительно решения Parliament не вносить отчет, пока дело остается на рассмотрении судов. Shaw заявил, что Parliament, по-видимому, стремился избежать предвзятого влияния на текущие proceedings, тогда как Stewart утверждал, что дальнейшая задержка может быть равносильна сокрытию отчета.

В отдельном деле Court of Appeal отменил решение о профессиональном проступке в отношении адвоката и депутата от Eastern Portland Isat Buchanan. Дело возникло из-за комментариев, сделанных им в 2020 году о бывшем Director of Public Prosecutions Paula Llewellyn, когда он представлял Adidja Palmer. Суд отменил вывод о проступке и санкции, а также обязал General Legal Council оплатить судебные издержки Buchanan.