
Комиссия по вопросам добросовестности призывает предъявить обвинения министру Уитли из-за неучтённых активов на $164 млн
Напряжённость нарастает между Комиссией по вопросам добросовестности и депутатом парламента от избирательного округа St Catherine South Central доктором Эндрю Уитли после того, как следователи призвали привлечь его к ответственности за незаконное обогащение. Уитли назвал итог расследования необоснованным и настаивает, что все его деньги и имущество были получены законным путём.
Конфликт обострился в среду, когда представленный парламенту отчёт о расследовании комиссии установил, что его активы, по-видимому, значительно превышают то, что могла бы обеспечить его законная доходность, — примерно $164 млн, — и что он не представил убедительного объяснения этого разрыва. В документе содержится призыв направить дело директору по борьбе с коррупцией для рассмотрения возможных обвинений в незаконном обогащении, ложных декларациях и утаивании информации.
Уитли, занимающий пост министра без портфеля в канцелярии премьер-министра с курированием науки, технологий и специальных проектов, дал жёсткий отпор. В развёрнутом публичном заявлении он сказал, что следователи упустили материалы, которые могли бы изменить результат.
«Я решительно и категорически отвергаю как заведомо ложные, грубо вводящие в заблуждение и неточные обвинения, выдвинутые директором по расследованиям», — заявил Уитли.
Расследование началось в 2021 году в отношении его обязательных деклараций и личных финансов. Чиновники изучили документы за период с 2010 по 2022 год и запросили данные в парламенте, Национальном земельном агентстве, Реестре компаний Ямайки, Налоговой администрации Ямайки, банках и других органах.
В центре выводов — позиция комиссии о том, что в период с 2013 по 2022 год активы и расходы Уитли превысили его документально подтверждённые законные доходы примерно на $164 млн. Команда заявила, что пересматривала расчёты по мере поступления новых данных и после изучения материалов Уитли и его адвокатов, однако всё равно сочла эти объяснения недостаточными.
В отчёте также говорится, что он не указал несколько пунктов в декларациях, поданных в комиссию. Среди них — как минимум пять займов; доля в Prosperity Realtors Company Limited, где, по данным следователей, он был директором и акционером; а также вопросы, связанные с крупным жилищным проектом на земле в East Kirkland Heights в Sterling Castle, St Andrew.
Следователи пришли к выводу, что пробелы в декларациях за 2013, 2014, 2015 и 2021 годы по своей сути нарушали Закон о комиссии по вопросам добросовестности и прежний Закон парламента (о добросовестности депутатов).
Существенная часть документа посвящена совместному предприятию Уитли и предпринимателя Патрика Фиппса по проекту East Kirkland Heights. Следователи утверждают, что земля, приобретённая ими двоими, была разделена на 20 страта-участков в 2013 году. С 2014 по 2018 год многие объекты были проданы или иным образом переданы, но не были полностью отражены в декларациях Уитли, говорится в отчёте. В 2018 году шесть объектов были впоследствии оформлены только на Уитли.
Уитли отрицал какие-либо нарушения. Что касается шести квартир, он заявил, что чиновники неверно истолковали стандартную сделку из партнёрства.
«Я вступил в совместное предприятие, которое предполагало покупку земли для застройки. Изначально с моим деловым партнёром была договорённость разделить право собственности на проект в соотношении 50/50. Я не смог выполнить свои обязательства, и в результате договорённость была изменена на распределение 70 к 30. Я управлял строительством и договаривался о кредитах. Моя 30-процентная доля в проекте соответствовала бы выручке от продажи шести объектов. Вместо того чтобы получить стоимость наличными, я решил оформить на себя недвижимость», — сказал Уитли.
Он сказал, что адвокаты по сделке оформили переход прав.
«Адвокаты, ведущие совместное предприятие, подготовили документ о переходе прав, указав, что он осуществлён в форме дарения. Директор по расследованиям, по-видимому, не осведомлён о том, что в сфере недвижимости такая сделка не является необычной коммерческой процедурой, которую застройщики могут законно осуществлять», — заявил он.
В отчёте также отмечается, что следователи отследили поступления на четыре личных счёта. Было зафиксировано поступлений примерно на $595 млн, но после учёта сумм с надёжными объяснениями и независимыми проверками около $168 млн остались неучтёнными. Эта цифра лежит в основе возражений Уитли.
«Я должен отметить, что странно, неразумно и несправедливо, что при вынесении своего заключения директор по расследованиям явно решил не учитывать примерно $168 млн арендного дохода, который я законно накопил и декларировал за девять лет», — сказал он.
Он также заявил, что выплаты по займам, связанным с его проектами в сфере недвижимости, были не учтены.
«Удивительно, что директор по расследованиям также не принял во внимание законные и проверяемые источники средств, использованные для погашения примерно $50 млн займов, полученных в финансовых учреждениях для ведения моего бизнеса в сфере недвижимости», — сказал он.
Налоговые вопросы также фигурировали в отчёте. Следователи зафиксировали, что Уитли подал нулевые декларации за 2011 и 2012 годы для Western Medical, хотя фирма была активна и, по его собственным словам, приносила доход до примерно $26 млн. Его личные налоговые декларации также подверглись проверке.
Несмотря на серьёзность выводов, Уитли подчеркнул, что речь не идёт о государственных средствах.
«Следует отметить, что комиссия не выдвинула обвинений в том, что я незаконно получал выгоду из государственных средств. Расследование касается моей роли как застройщика и предпринимателя, включая продажу моей бывшей доли в медицинском комплексе. Большая часть проверки касается моей деловой деятельности до избрания в парламент», — заявил он.
Он сказал, что его адвокаты уже готовят оспаривание отчёта и что он ожидает победы.
«Рекомендация предъявить обвинение в незаконном обогащении, а также другие обвинения, будут энергично оспорены в суде. Я могу представить подтверждающие доказательства того, что каждый доллар и каждый актив, которым я владею, были приобретены законным путём. Я намерен защищать свою репутацию в суде и уверен в положительном исходе», — заявил Уитли.
Последние выводы снова вывели Уитли в центр общественного внимания спустя годы после скандала вокруг Petrojam, потрясшего правительство в 2018 году и вынудившего его уйти с поста министра науки, энергетики и технологий. Отдельная проверка Комиссии по вопросам добросовестности государственного НПЗ впоследствии пришла к выводу, что ряд назначений и практик найма там нарушали правительственные правила и стандарты надлежащего управления. Однако вопросы, теперь рассматриваемые парламентом, касаются личных финансов Уитли, коммерческих сделок и его деклараций.
Синдицировано из Jamaica Observer · первоначально опубликовано .
Юридический контекст · с помощью Jurifi
Узнайте юридическую сторону этой истории. Выберите вопрос — ИИ Jurifi объяснит его в рамках ямайского права.
Ответы ИИ основаны на ямайском праве через Jurifi. Не является юридической консультацией.
Другие материалы

Jamaica News Update June 18, 2026 | What's Happening Now
Realnews YtСмотреть
Integrity Commission report on Cabinet Minister Andrew Wheatley to be tabled in Parliament
Jamaica Gleaner
Wheatley Rejects Integrity Commission Findings, Vows Court Challenge
CVM TV
Integrity Commission Raises Concerns About Wheatley's Assets and Financial Disclosures
CVM TV
CVM News At 7PM | @CVMTVNews
CVM TV News (Video)Смотреть