Защита оспаривает показания свидетеля на процессе по делу об убийстве полицией в Kingston

Адвокаты защиты шести сотрудников полиции, обвиняемых в убийстве в Home Circuit Court в Kingston, во вторник убеждали судью не принимать заявление свидетеля в качестве доказательства. Их позиция заключалась в том, что свидетель должна лично объяснить суду, почему она не может дать показания.

Обвинение во главе с Kathy-Ann Pyke подало специальное ходатайство о приобщении письменного заявления без необходимости вызова свидетеля в свидетельскую ложу.

Защита попросила судью Sonia Bertram-Linton не допустить, чтобы сотрудник Independent Commission of Investigations (Indecom) давал показания вместо свидетеля, которая, как сообщается, находится за границей и, как утверждается, не может присутствовать из-за семейных обстоятельств.

Свидетель является бывшим баллистическим аналитиком Indecom, которая дала заявление о своей роли в расследовании гибели трех мужчин, застреленных полицейской группой 12 января 2013 года.

Matthew Lee, Ucliffe Dyer и Mark Allen были смертельно ранены полицией на Acadia Drive в Barbican, St Andrew, во время инцидента, который описывался как перестрелка с правоохранителями. Сообщалось, что четвертый мужчина скрылся, а также были изъяты два незаконных пистолета.

Адвокат защиты Hugh Wildman заявил, что разрешение сотруднику Indecom выступать от имени свидетеля будет равнозначно слухам, которые, по его словам, суд не может должным образом принять.

«Каждый элемент процесса должен быть доказан допустимыми доказательствами, будь то перед присяжными или вне присутствия присяжных. Это должно быть доказано допустимыми доказательствами. Это уголовный процесс, поэтому нельзя просто смягчать требования закона. Так поступать нельзя», — сказал он.

«Правила допустимости применяются в этих разбирательствах так же, как и при обычном судебном процессе. Правила допустимости не позволяют вызывать сотрудника Indecom только для того, чтобы он сообщил, что сказала бы бывший аналитик Indecom», — добавил Wildman, ссылаясь в суде на правовые источники.

Wildman сказал, что правовые источники, на которые он опирается, показывают: доказательства третьих лиц могут приниматься только в ограниченных обстоятельствах, связанных с «состоянием сознания» человека.

«Это позволяет использовать документы в уголовном расследовании, чтобы попытаться доказать, что составитель не хочет давать показания из-за страха. Требования разрозненны, и недостаточно доказать, что свидетель отсутствует из-за страха», — сказал он.

«Если бы, например, сотрудник Indecom пришел дать показания о том, что женщина сказала, будто она боится, тогда это подпадало бы под категорию состояния сознания. Это не дело о состоянии сознания. Он приходит сказать, что она находится вне юрисдикции, что не имеет никакого отношения к состоянию сознания. Это простые и очевидные слухи, которые недопустимы», — сказал Wildman.

Он также отметил, что свидетель не делала предсмертного заявления — еще одной категории доказательств, которые могли бы быть приняты.

Другие адвокаты защиты, John Jacobs и Althea Grant-Coppin, поддержали аргумент Wildman.

Рассмотрение должно продолжиться в среду, когда Pyke, как ожидается, ответит на доводы Wildman и приведет правовые источники в поддержку ходатайства обвинения. Ожидается, что судья Bertram-Linton вынесет решение по этому вопросу после заслушивания обеих сторон.

Судья также должна вынести решение по спору о пулевой гильзе, связанной с делом. Pyke добивается разрешения для баллистического эксперта из Government Forensic Laboratory вернуть стреляную гильзу в лабораторию для определенных подтверждений.

Защита возразила, заявив, что нет необходимости повторно исследовать стреляную гильзу, поскольку она не имеет доказательственного значения. Они утверждали, что их клиенты последовательно заявляли, что действовали в порядке самообороны, когда трое мужчин были убиты, и никогда не отрицали, что стреляли из своего оружия на месте происшествия.

Ожидается, что судья Bertram-Linton определит, может ли эксперт забрать стреляную гильзу обратно в лабораторию для дальнейшей экспертизы.

Обвинения в убийстве предъявлены сержанту Simroy Mott, капралу Donovan Fullerton и констеблям Andrew Smith, Sheldon Richards, Orandy Rose и Richard Lynch. Fullerton также обвиняется в даче ложного заявления Indecom.