Диаспора PNP требует от Andrew Holness отстранить Andrew Wheatley от кабинета после проверки по делу о незаконном обогащении

Связанная с Народной национальной партией (PNP) диаспорная организация призывает премьер-министра Andrew Holness немедленно отстранить доктора Andrew Wheatley от работы в кабинете министров после того, как следователи рекомендовали предъявить ему обвинения в незаконном обогащении.

В заявлении, опубликованном в пятницу, регион диаспоры PNP заявил: «Признавая, что каждый человек считается невиновным, пока его вина не доказана, обвинения настолько серьёзны, что дальнейшее пребывание доктора Wheatley на этом посту от имени народа Ямайки нельзя считать правомерным».

Организация добавила: «Его продолжение работы в кабинете — это позор и оставит неизгладимое пятно на правительстве и народе Ямайки».

В среду депутатам был представлен доклад Комиссии по вопросам добросовестности по результатам расследования. В документе указано, что активы Wheatley значительно превышали его законные доходы — примерно на $164 million — и он не дал удовлетворительного объяснения этой разнице.

После публикации доклада директор по делам о коррупции постановил, что Wheatley следует привлечь к ответственности по четырём пунктам обвинения. Среди них — незаконное обогащение, умышленное предоставление ложных сведений в официальных декларациях и непредставление информации директору по информации и жалобам в порядке, установленном законом.

Wheatley занимает пост депутата парламента от округа St Catherine South Central. В настоящее время он работает министром без портфеля в канцелярии премьер-министра, курируя вопросы науки, технологий и специальных проектов.

Диаспорная группа предупредила, что сохранение его на должности станет «международным позором».

«Мы, живущие за рубежом, прежде всего ямайцы, и во всех сферах нашей жизни в принявших нас странах мы стремимся к уважению», — заявила организация. Она также отметила: «Тот факт, что член кабинета Ямайки обвиняется в незаконном обогащении и при этом продолжает исполнять обязанности от имени ямайского правительства, — это пятно на репутации Ямайки и международный позор».

Wheatley оспорил выводы доклада. В подробном заявлении он указал, что следователи не учли доказательства, которые, по его мнению, могли бы существенно повлиять на итог расследования.