Тренеры JPL поддерживают гидратационные паузы, но хотят ограничить тренерские указания

Предложение ввести в Jamaica Premier League (JPL) гидратационные паузы в стиле чемпионата мира вызвало смешанную реакцию у местных футбольных деятелей, хотя многие видят и коммерческую выгоду.

Генеральный директор Professional Football Jamaica Limited (PFJL) Оуэн Хилл (Owen Hill) высказал эту идею на прошлой неделе в материале The Gleaner, призвав лигу принять паузы в том виде, в каком они используются на чемпионате мира этого года. Хилл заявил, что остановки помогут заботе о здоровье игроков в климате Ямайки и откроют новые коммерческие возможности.

Поддержка аргументов о здоровье и доходах широко распространена среди заинтересованных сторон JPL. Однако несколько тренеров опасаются, что пауза по ходу матча превратится и в тактический тайм-аут.

Тренер Waterhouse Донован Дакки (Donovan Duckie) хочет, чтобы во время регидратации игроков тренерские указания были запрещены.

«Вы получаете указания в реальном времени, когда можете вносить больше корректировок, пока игра идёт. Так что это больше выгодно тренеру и команде, которая проигрывает.

«Если я выигрываю матч, я не хочу, чтобы вам давали водную паузу; но если я проигрываю, я хочу водную паузу, чтобы успеть дать несколько тренерских указаний», — рассуждал он.

Дакки сказал, что FIFA должна запретить тренерские указания во время остановки.

«Я думал, когда же FIFA вмешается и скажет, что тренерские указания не допускаются. Почему FIFA не сказала, что во время водной паузы (на чемпионате мира) тренерские указания запрещены?

«FIFA должна была сказать: никаких указаний, и тренерам нельзя покидать свою скамейку, пока идёт гидратация; они могли бы так сделать».

Он по-прежнему поддерживает паузы для атлетов в местных условиях.

«На Ямайке, исходя из нашего климатического фактора. Я бы сказал, что это приветствуется на 100 процентов. Из-за нашей погоды игроки быстро обезвоживаются, но это также даёт тренерам возможность дать указания, и это пойдёт на пользу спонсорам.

«Я сторонник гидратационной паузы без тренерских указаний, потому что как только в этот период указания разрешены, это выгодно [проигрывающим] тренерам.

«Это ничем не отличается от перерыва, когда заходят в раздевалку, регидратируются и плюс получают указания.

«Если вы разрешаете гидратационные паузы плюс тренерские указания, вы допускаете три тайма, но в остальном я на 100 процентов за это».

Бывший тренер Tivoli Gardens и Arnett Gardens Джером Уэйт (Jerome Waite) сказал, что тропические условия делают паузы полезными для игроков по мере роста температуры, однако они также могут благоприятствовать отстающей стороне и прерывать команду, у которой есть импульс.

«Мы находимся в тропической среде нашего региона, поэтому это будет полезно для игроков, поскольку время становится всё жарче и жарче. «Есть и недостатки: тренер получает возможность поговорить с командой о тактических аспектах в отношении соперников, и это может сыграть роль. Так что это и хорошо, и, могу сказать, плохо», — прокомментировал он.

«Для одних это может быть плюсом, для других — минусом. Это может сломать всё для команды, которая идёт вперёд, и дать соперникам шанс перегруппироваться. Так что есть и плюсы, и минусы».

Генеральный менеджер Harbour View Клайд Джурейдини (Clyde Jureidini) признал, что остановки создают окна для тренерской работы, но утверждал, что обе стороны получают одинаковый шанс и что клубы, ведущие в счёте, должны управлять тем, как они возобновляют игру.

«Это хорошая инновация. Она поможет с несколькими вещами, которые изменились. Во-первых — и мы видели это на нынешнем чемпионате мира — она расширяет возможность для технического штаба пересмотреть, перестроить стратегию и снова внедрить её. «Это значит, что у вас больше тактических нюансов в трёх паузах, в дополнение к подготовке к матчу.

«Это предполагает, что вы чаще будете получать лучший футбол в каждой четверти игры. Тогда от игроков требуется иначе реагировать — с другими навыками, другой тактикой, другими приёмами и комбинациями. Так что технически и тактически, я считаю, это хорошо», — рассуждал он.

Он подчеркнул, что окно взаимное.

«Оно открывает обе стороны. Нет на свете причины, по которой если вы доминировали до паузы и потеряли импульс, это значит, что вы не можете перестроить стратегию. «Оно даёт вам возможность сделать это, или продолжать это делать, или изменить тактику, чтобы добиться большего доминирования иным способом, но оно открывает ворота для всех», — продолжил он.

«То же преимущество, что есть у соперников, есть и у вас. Вы уже знаете, что работает, и вам нужно найти другие способы, чтобы это продолжало работать. Вам тоже может подойти перестроить стратегию к следующему окну, если сочтёте нужным.

«Однако это работает в обе стороны. Всё зависит от того, что вы решите, что обсудите и что сделаете.

«Вы становитесь спокойнее, когда находитесь в позиции доминирования. Вы считаете, что нужно делать то же самое, но, вероятно, нужно больше думать о том, что ещё — или чего меньше — вам нужно делать в этот момент.

«Так что как лидер на тот момент вы не использовали эту паузу технически и тактически так же хорошо, как соперник; вот что это подразумевает».

Дакки, Уэйт и Джурейдини все видят ещё одну спонсорскую нишу, которая могла бы принести больше денег в соревнование.

«Что касается коммерциализации, это хорошая инициатива, которая поможет создать больше возможностей для спонсоров малого, среднего и крупного размера включиться в игру и сформировать те аспекты, в которых нуждается коммерциализация, финансирующая клубы, лигу и футбольное сообщество.

«Так что для меня это ситуация „выиграли все“, и я думаю, её можно опробовать и внедрить», — добавил Джурейдини.