Федеральный судья США оставил в силе приговор бывшего судьи Висконсина, помогавшего уклониться от иммиграционных служб

Федеральный судья в Соединённых Штатах подтвердил приговор Hannah Dugan, бывшей судьи Висконсина, признанной виновной в том, что помогла мужчине уклониться от федеральных иммиграционных офицеров, вошедших в её зал суда.

Окружной судья США Lynn Adelman ранее отложил вынесение наказания Dugan, пока рассматривал попытки отменить вердикт. Во вторник он опубликовал решение, в котором отказался отменять приговор.

«Решение суда ошибочно», — заявила команда адвокатов Dugan в опубликованном после вынесения решения заявлении.

Её арест и судебное преследование ярко высветили жёсткую позицию администрации президента США Donald Trump в отношении должностных лиц, которых президент считает слишком мягкими в вопросах иммиграции или препятствующими массовым депортациям.

Dugan преградила путь иммиграционным агентам, когда они пришли в её суд, чтобы задержать Eduardo Flores-Ruiz, нелегально находящегося в стране мужчину, которому назначили слушание по делу о причинении телесных повреждений на уровне штата. Она сообщила офицерам, что административный ордер, который у них был, не давал им полномочий его арестовать.

Её признали виновной в том, что помогла ему скрыться, выведя нелегала и его адвоката через служебную дверь для присяжных.

Dugan занимала судейскую должность девять лет, прежде чем уйти в отставку на фоне угроз импичмента со стороны республиканцев штата. Примерно через неделю её арестовали прямо в здании суда и увели в наручниках.

Представители Республиканской партии изобразили её как активистскую судью, которая помогла человеку, незаконно находившемуся в стране, уклониться от правоохранительных органов.

67-летней женщине грозит до пяти лет тюрьмы после признания её виновной 19 декабря. Скорее всего, ей назначат условное наказание: у неё нет судимостей, и её осудили за ненасильственное преступление.

Адвокаты Dugan настаивали, что администрация Трампа выделила её в отдельное дело, потому что она бросила вызов правительству по ключевому приоритету его политики.

Предыдущие администрации США в основном избегали иммиграционных арестов в судах, опасаясь, что такие действия могут отпугнуть иммигрантов от обращения в правовую систему или сообщения о преступлениях.

Администрация Трампа отошла от этой практики и также проводила иммиграционные операции в других чувствительных местах, включая места богослужения.