Portmore教区边界谈判加深分歧，反对党暗示将再提诉讼

上周四，牙买加选举办公室（EOJ）着手为拟议中的第15个教区敲定选区和选举边界，围绕如何将Portmore划入该教区的紧张局势再度升温。

在Portmore举行的EOJ边界委员会会议上，会场沿党派立场分裂。代表St Catherine Southern的反对党议员Fitz Jackson，以及代表St Catherine South Eastern的Alfred Dawes医生，拒绝认可正在进行的工作。另一方，St Catherine East Central议员Alando Terrelonge和前St Catherine South Eastern议员Robert Miller则支持此次作业，称EOJ不过是在履行宪法规定的职责。

Jackson的核心异议在于法律时机。他说，《Portmore教区法案》已获议会两院通过、经总督御准并刊宪，但因诉讼尚未了结，仍未生效。

“今天的作业是探索如何使该法案符合宪法，但我认为他们遇到了障碍，”Jackson会后告诉《拾穗者报》。

“由政府控制的议会边界委员会已责成EOJ作出变更，以遵从法院的命令。不幸的是，我们看到的是，EOJ被要求在一个并不存在的教区里划定选区边界。”

在他看来，EOJ是按议会边界委员会——由众议院议长主持——的指示行事，而其方式规避了宪法的要求。

“我们对此有困难。我期望他们会就能否为一个在法律上并不存在的教区划定选区边界寻求适当的法律意见，”他断言，并表示如有必要采取进一步法律行动，以迫使政府遵守宪法，仍是一个选项。

Dawes同样直言不讳。他称此次会议不合法，并表示将缺席后续会议。

“我的参与将是有限的，原因很简单：这是一个kangaroo委员会。他们已经决定要有一个基于选区操纵的Portmore教区。据我所知，是选民决定谁应成为他们的代表，而不是反过来，”他说。

他还认为该小组缺乏权限，因此他将远离今后的集会。

Terrelonge反驳并为EOJ辩护。

“EOJ在做他们的工作，我们在此支持他们。Portmore有三个选区，它们将必须更名，”他说。

他接着说：“这只是技术性工作，我相信EOJ有能力推进其工作，每个人都有责任支持他们正在做的工作。”

反对党对《Portmore教区法案》的宪法挑战仍在法院审理中。该案源于首席大法官的指示：在政府推出新教区地图之前，必须先解决选区边界问题。

反对党律师主张，该法规与宪法规则相冲突——选区界线不得穿越根据1867年《郡与教区法》确定的教区界线。他们还说，Portmore教区方案将触及St Catherine境内四个议席、13个选举分区，以及近400个投票分区。