Klansman帮派谋杀案审判中，迟交证人陈述获准采纳

Dale Palmer法官周一结束了Klansman帮派案中检方与辩护律师之间持续多时的法律争辩，裁定一名现已去世证人所作的陈述可列为证据。

证人Shaniece Roberts于2021年2月因健康相关并发症去世。去世前，她曾就Noah Smith被杀一事向警方作出陈述；Smith于2020年2月7日星期五在St Andrew的Yarico Place遇害。

Michael Wildman、Jerome Spike、Nashuan Guest和Geovaughni McDonald正在Supreme Court的Home Circuit Division受审，被指明知相关情况仍协助促成与Smith之死有关的谋杀和抢劫。

检方此前根据Evidence Act第31(D)条提出了一项篇幅较长的申请。辩护律师强烈反对。Crown必须证明的事项包括：这名已故女性就是向调查人员作出陈述的同一人，以及该陈述可被法院依法接纳。

Dale Palmer法官在作出裁决时表示，核心问题是Evidence Act第31(D)条的法律要求是否已经得到满足。他还考虑了即便这些要求已满足，法院是否仍有充分理由根据Evidence Act第31(L)条的酌情权，或其更广泛权限，将该陈述排除在外。

法官表示，辩方提出的部分疑虑将在法院稍后决定该陈述应获多大证明价值、是否应删去部分内容，以及是否需要发出警示或指引时具有意义。不过，他认为这些疑虑并未破坏接纳该材料的法律基础。

“我不认为本案适合援引法院的法定或其他酌情权来排除该陈述。因此，我命令该陈述——在作出任何必要编辑，并受法院继续控制其使用及应赋予权重的前提下——获准作为证据，”Dale Palmer法官说。

他还处理了辩方关于Roberts姓名拼写差异的论点。记录陈述的一名侦探警员使用了一种拼写，而已故女性的一名亲近人士则向法院提供了另一种拼写。

Dale Palmer法官承认，拼写问题必须加以权衡，但表示这一点本身并不阻止该陈述被接纳。他说，真正的检验标准是整体证据是否能够排除合理怀疑地证明，死者与作出陈述的人是同一个人。

法官裁定，Crown已证明Shaniece Roberts已经死亡，并且也已排除合理怀疑地证明Detective Constable [name withheld]曾从她处取得陈述。他认定Shanice Roberts和Shaniece Roberts这两个姓名指的是同一人。

Dale Palmer法官表示，有关拼写和性别的问题影响的是该陈述应被赋予的权重，而不是它能否进入案件。他补充说，法院仍有保障措施，包括重新审视该陈述如何被使用的能力。

“辩方仍有权使用[根据该法律可供其使用的]工具，来质疑这份特定陈述或证人的可信性，”他说。

审判继续进行时，该陈述预计将于周二上午宣读进入法庭记录。辩护律师获准提出编辑建议，以删除任何被认为具有“煽动性”的材料。

检方称，这25名被告属于Tesha Miller领导的该帮派一方，他们构成第二个受审的Klansman派系。Crown表示，他们必须就2017年8月至2022年11月期间的16项被指控罪行作出答辩。