Court of Appeal撤销针对Isat Buchanan有关2020年DPP言论的不当行为裁定

Court of Appeal撤销了针对律师、Portland Eastern国会议员Isat Buchanan的一项职业不当行为裁定。该裁定涉及他在2020年就Office of the Director of Public Prosecutions发表的言论。前DPP Paula Llewellyn提出了投诉。

在今天上午作出的判决中，上诉法院认定，General Legal Council纪律委员会在处理该事项部分内容时不公平，并违反自然正义。法院还裁定，该委员会认定Buchanan的行为有失法律职业成员身份时，犯有法律错误。

法官一致全面支持Buchanan的上诉。他们撤销了日期为2022年10月1日的不当行为决定，并取消了委员会于2022年10月22日施加的所有处罚。牙买加律师监管机构GLC也被命令承担Buchanan的法律费用。

Paulette Williams、Marcia Dunbar Green和Evan Brown三位法官去年11月审理了这起上诉。此案不同于另一宗与Buchanan在2023年就DPP发表言论有关的GLC案件。在后案中，他承认有罪，但对两年停业处分提出上诉，Court of Appeal于2023年12月暂缓执行该处分。

今天裁决的案件源于Buchanan于2020年11月接受现已关闭的网络新闻媒体Loop News采访。当时，他正代表dancehall艺人Adidjah ‘Vybz Kartel’ Palmer，就Palmer的谋杀定罪向Privy Council提出挑战。

在那次采访中，Buchanan被引述称，ODPP“非常闪烁其词、行事阴暗，并且非常有意地继续侵犯Adidja Palmer的宪法权利”，当时辩方正围绕获取一部作为案件核心证物的手机，持续进行长期争取。

时任DPP的Llewellyn于2021年2月向纪律委员会提出投诉。2022年10月，委员会认定Buchanan违反《Legal Profession (Canons of Professional Ethics) Rules》Canon I(b)，该条要求律师“在任何时候维护该职业的荣誉和尊严”。他受到训斥。

Buchanan于2022年11月挑战该决定，上诉辩论于2024年5月进行。Court of Appeal采纳了针对纪律委员会裁定的两项主要申诉。

首先，法院表示，委员会依赖sub judice规则却未适当告知Buchanan这是他必须回应的问题，从而剥夺了他的自然正义；该规则限制公众对法院审理中事项发表评论。Williams法官表示，投诉人的宣誓书并未提出sub judice问题，委员会在没有充分通知的情况下使用该规则，使程序存在缺陷。

Williams法官在这份47页判决书中写道：“在上诉人没有事先收到适当通知、得知sub judice规则将构成其必须回应的指控一部分的情况下，委员会继续考虑该规则，其行为不公平，并违反自然正义。”

关于第二项理由，法院认为，即使Buchanan已获得通知，委员会也误解了sub judice规则应如何适用。法官们表示，该规则主要针对那些会造成影响公平司法程序真实危险的出版内容，但委员会没有适当审查这一问题。

上诉法院表示，委员会反而创设了一项自己的新测试。法院还指出，委员会此前已经认定，Buchanan对DPP的批评是出于善意、有事实依据且合理的。

鉴于这些认定，法院表示，委员会不能仅因Buchanan发表这些言论的时间，就使用同样措辞来认定存在违规。

法院拒绝了委员会将案件发回重审的请求。法院采纳了Buchanan的论点，即这样做会让委员会修补一个基本程序缺陷；他的律师John Clarke将其形容为给委员会“第二次咬樱桃的机会”。

Maurice Manning KC和Allyandra Thompson代表GLC纪律委员会。他们受Nunes Scholefield Deleon & Co.指示出庭。

Buchanan于2025年9月为People’s National Party赢得Portland Eastern席位。