Petro谈判受挫，哥伦比亚Total Peace停火协议面临审视

尽管如此，总统Gustavo Petro政府确实与多个主要武装组织达成了谅解。2023年，政府同意与Clan del Golfo以及Estado Mayor Central（EMC）停火；后者是FARC的一个分裂组织。但没过多久，随着针对安全人员的袭击和新的暴力事件冲击重要地区，其中一些安排开始瓦解。

智库负责人Florez说，Petro的方法不同于一些哥伦比亚前领导人的做法。政府没有一次处理一个进程，而是同时与多个行为方开启谈判，包括叛乱组织和犯罪组织。其团队还较早推动停火，而不是先敲定更完整的和平计划。

“这给国家进攻行动造成了大量混乱，”Florez说。他说，军事指挥官“不知道[他们]是否可以行动，或者该针对谁”。Florez称，和平团队同时推进太多讨论，也承担了超出其管理能力的任务。“你必须尝试新事物——但归根结底，它没有奏效，”他说。

反对者，尤其是右翼人士，称这一做法最终损害了国家。在他们看来，谈判以及停火反复启动和中止，使武装及犯罪团伙得以重组并强化对领土的控制，让政府处于更弱势的位置。

研究型非营利组织Fundación Paz y Reconciliación（PARES）副主任Laura Bonilla也对Total Peace感到担忧。她说，这项政策未达预期，但补充说，在哥伦比亚紧张的选举期间，它已被变成“政治替罪羊”。

“它执行得非常糟糕，”Bonilla说，“但这些组织的壮大不是因为对话。它们壮大是因为金钱、资源和人员。”她认为，哥伦比亚不应简单退出谈判，而应寻找其他方式向武装组织施压，包括打击支撑它们的资金来源。

Bonilla还希望在和平谈判与政府安全行动之间划出更明确的界线。“许多人把不安全归咎于Petro或Total Peace，但这是不正确的。Total Peace不对此负责，”她说。“错误在于把期望抬得太高，从而造成了巨大的失望。”