教会辅导引发争议：阴茎大小是否决定床笫满足

尊敬的牧师：

我已结婚十余年，丈夫并非黑人。我直言相告，是因为许多人认为黑人男性天生尺寸出众。我丈夫并非如此。他的阴茎较小。我们育有三个孩子。

我们结婚时，我已怀有身孕。他告诉我，他几位朋友一再追问他是否确定孩子是自己的。他会回答说心里有数，但孩子出生后时间自会证明。孩子出生时肤色与他相仿，此后便无人再质疑其父权。

大约一年半后，我再次怀孕。如今我们已有三个孩子。他的阴茎并未长大，但在床上热情如火。他深谙如何激起我的欲望。不仅私处娇小，他整个人身材也很精瘦。

牧师，我想阐明一点：尺寸并非总是决定满足感的因素。我曾就医，要求结扎输卵管，因为我不想再怀孕。认为较大阴茎必然带来更佳性生活的想法，根本站不住脚。

这一话题在我所在教会的女性讨论中曾被提起，我对人们对此感受之强烈深感震惊。轮到我发言时，在座女性为我鼓掌。我甚至听到一些丈夫身材高大、尺寸出众的妻子坦言，那些男人仍无法在性方面令她们满足。

对那些处境相似的女性，我想说，她们需要像我丈夫那样的伴侣——懂得在恰当之处运用手指与口舌，懂得营造氛围的人。她们很快便会明白，重要的不是男人阴茎的大小，而是他如何运用上帝所赐予的一切。

请牧师赐教。

L.

亲爱的 L：

首先，我很欣慰你们教会举办辅导活动。每个教会都应如此。男女理应有些场次共同会面，有些场次分开进行。邀请受过训的专业人士也会很有帮助。教会中的青年与青少年也应获得同类指导。

我很高兴你来信表示阴茎大小并非总是决定性因素。我记得曾有一位护士来访，坚称尺寸确实重要。她阅历丰富，称曾与多位男性有过亲密关系。她告诉我，她无法容忍体型很小的男性，说他们的动作顶多不过是扭动几下。她希望体内能感受到充实之感。我无法反驳她的观点，但完全理解你所描述的情况。

你的意思是，充分而娴熟的前戏可以胜过拥有一根大阴茎却毫无技巧。不久前我在本专栏还写过另一位女性，她再婚的丈夫阴茎较小，但他仍能以浪漫之情令她兴奋不已。他知道如何撩拨她，如何在整段性爱过程中使她心满意足。

对那些难以取悦伴侣的男性，我建议他们阅读有关做爱艺术的书籍，不要再执着于阴茎大小。

牧师