诚信委员会面临双重司法压力，惠特利案调查结果引发民间社会审视

牙买加反腐败机制正承受压力：安德鲁·惠特利博士对诚信委员会建议就四项指控提起诉讼的报告提出异议；与此同时，总理安德鲁·霍尔尼斯另行在最高法院对诚信委员会以及《防止腐败法》中的非法致富条款提出质疑，相关诉讼于2024年9月提起。

委员会建议对在内阁任职的惠特利博士提起非法致富、两项法定申报虚假陈述以及未能提供信息等指控。报告称，其所持资产与合法收入不成比例。惠特利辩称，调查人员未将其申报的约$168 million租金收入计入。他对2026年报告的司法复核现由法院审理，调查历时约四年。

牙买加问责计量门户（Jamaica Accountability Meter Portal）的珍妮特·卡尔德（Janette Calder）称，此案是牙买加诚信法实施以来最为严重的案件之一。非法致富条款自2001年即已存在，但25年来尚无公职人员因此受起诉。卡尔德指出，其在四个申报年度存在遗漏、五笔未披露贷款、一笔未披露的公司投资，以及20处房产信息不完整。她表示，惠特利博士于2022年5月18日收到调查通知，却仍于2025年9月在调查进行期间被重新任命为内阁成员。

在全国新闻网（Nationwide News Network）克利夫·休斯（Cliff Hughes）的采访中，霍尔尼斯博士表示，惠特利博士「仍保有我对他在总理办公室工作的信任，尤其是在人工智能和网络领域。」他称建议的指控十分严重，但指出尚未正式提起公诉。他表示自己「完全不知道有任何报告或任何调查」，并认为诚信委员会有必要存在，但需改革以提高效力。

国家诚信行动组织（National Integrity Action）加文·迈尔斯博士（Dr. Gavin Meyers）表示，这种状况在加勒比议会民主国家中前所未有——诚信委员会同时面临其所调查部长的压力以及总理的压力。《诚信委员会法》禁止该机构公开评论其报告，致使其无法在法庭上为其调查方法辩护。

两个组织均呼吁明确内阁问责标准。卡尔德认为，尽管存在保密条款，总理仍应被告知正在进行的调查；迈尔斯则以金融监管中使用的适格性（fit-and-proper）标准作为部长行为的参照基准。