Skip to main content
Abeng Radio·Live news
0 listening
自称“头目”者警告:枪战中不应停用警方随身摄像机
Jamaica Star

自称“头目”者警告:枪战中不应停用警方随身摄像机

4 分钟阅读

一名自称“头目”的男子表示,在警方与枪手发生武装冲突时,任何停用警方随身摄像机的做法都可能使普通 Jamaica 人面临更大危险。围绕警方在保护警员安全的同时,应在致命行动发生时多大程度满足公众对公开透明的要求,这一问题引发了更激烈的争论。

“他们说得好像保密、偷偷接近别人是什么聪明策略,但罪犯也是这样行动的,”该男子告诉 THE WEEKEND STAR。“人们不是说警方每一次都是错的,”他补充说。“但人们是在说‘拿给我们看’。如果你把展示证据的方式拿走,那还剩下什么?”

他的言论是在公众批评与 National Security Minister Dr Horace Chang 相关的评论之后发表的。Chang 曾表示,在某些高风险对峙中,警员可能不会使用随身摄像机。Chang 说,警方在危险情况下采取战术时必须把警员安全放在首位,而一些支持这一观点的人则认为,可见的摄像机可能在战术行动中危及警员。

不过,这名“头目”表示,问题不只是警方是否更安全,而是指向一种反复出现的解释;许多 Jamaica 人在没有证据的情况下已不再接受这种说法。“每次出事,解释很快就来了——对峙、枪手、交火,”他说。“人们注意到了这种模式。所以如果摄像机在那些时刻不在现场,人们到底应该依靠什么?”

多年来,随身摄像机一直被提出作为增强公众信心、为警方互动建立独立记录的一种方式,尤其是在致命枪击受到质疑时。这名“头目”说,在最可能使用武力的时候关闭或移除摄像机,将助长怀疑,并使平民更加暴露在风险之中。

“普通人也生活在同一片空间里,所以当战术变得更激进、更不透明时,被夹在中间的就是他们。不是外面的每个人都是枪手,”他说。“只要一次错误判断就够了。如果事后无法核实发生了什么,那么错的人被卷进去时,谁来负责?真正最需要证据的那一次,就是事情变成致命事件的时候。如果证据缺失,只会增加疑虑。”

自2026年初以来,已有100多人在据报与警方的冲突中死亡。与此同时,Jamaica Constabulary Force 的数据显示,与去年同期相比,重大犯罪大幅下降。截至4月18日,谋杀案下降27.4%,从去年的219宗降至159宗;枪击案下降35.1%,从231宗降至150宗。

这名“头目”表示,不应把这些数字视为问题已经解决的证明。他暗示,犯罪分子可能只是更加低调。“现在很多人都很低调,”他说。“不是事情停止了,只是安静下来了。人们的行动方式不同了,不像以前那么张扬。”

他还表示,进入犯罪团伙的年轻人可能减少了,因为危险现在更加明显。“因为他们也在看发生了什么。他们现在更清楚地看到了结果。以前看起来像是快钱。现在看起来像是死亡。”

但他警告说,犯罪下降可能只是暂时的。“如果同样的问题仍然潜藏在下面,它可能同样迅速地卷土重来。”他说,如果更多 Jamaica 人开始认为司法系统偏向一方,打击犯罪的方法可能会制造新的问题。“当人们开始觉得这个系统是一边倒的,紧张就会累积,”他说。“而在 Jamaica 这样的地方,一旦紧张累积,事情很快就会失控。”

“看看 Haiti。当人们对系统失去信任,觉得没有人需要负责时,秩序会很快崩塌,”他补充说。“它从小处开始,然后没有人再相信任何东西。”

这名“头目”表示,政策不应让强硬执法变成不受约束的权力。他说,Jamaica 人希望犯罪减少,但不是通过取消透明度的方法。“每个人都希望犯罪减少,这一点没人争论,”他说。“但如果方法开始看起来像是什么都可以做,那你就会制造另一个问题。”

尽管这一问题在社交媒体上引发了不同反应,他说,对警方的信任不能只是向公众索要。“你必须向人们展示他们为什么应该拥有这种信任,”他说。“警徽本应体现差别,”他补充说。“如果人们看不到差别,那么一切就会开始看起来都一样。”

稿件来自 Jamaica Star · 原始发布日期 .

6 种语言可用