Fitz Jackson获法院批准挑战BNS银行收费裁决

国会议员Fitz Jackson已获准将其与Bank of Nova Scotia的银行收费争议提交上诉法院审理，此前最高法院的一项裁决对他不利。Jackson表示，这一裁定支持了他的看法，即2024年11月的判决包含应由更高一级法院检验的重大问题。

上诉法院已允许他挑战最高法院法官Cresencia Brown-Beckford作出的裁决；该法官此前判定BNS胜诉。上诉法院还暂停执行为该银行作出的费用令，因此在上诉程序进行期间，BNS不能追讨这些费用。

这场法律纠纷始于2019年5月Jackson前往Portmore的BNS分行。当时他到该分行兑现一张2,500美元支票。他被收取385美元兑现金费用，并在提出异议的同时支付了该费用，最终拿到2,115美元，而不是支票票面全额。Jackson的主张是，该费用违反了《汇票法》，即规范支票和其他可转让票据的法律。

在最高法院裁决中，Brown-Beckford法官采纳了BNS的立场。她认定，Jackson试图兑现支票的Portmore网点并非付款分行，因为该支票开立于Half Way Tree分行。基于这一点，她得出结论称，Portmore分行依法并无义务在不收取服务费的情况下支付全额。法官还裁定，没有法律明文禁止代收银行收取兑现金费用，但她指出，Parliament可能需要处理这一问题。

Jackson一直主张，该判决受到重大法律错误影响，他的律师也在上诉法院提出了这一立场。在获准继续推进上诉的裁定作出后，他表示，很高兴这一挑战现在可以继续进行。

"今天上诉法院程序的结果使我能够对2024年11月的判决提出上诉，"他说。"正是我们法律团队一路以来指出的裁决中的严重错误和违规之处。这再次确认了我此前的主张，即有非常充分的理由提出一次成功的上诉。"

Jackson还将此案置于对银行业务做法更广泛关切的背景下。"我非常高兴，也受到鼓舞，将继续努力确保银行不能继续逃避非法费用和收费的责任。不幸的是，政府选择对此视而不见，并允许它们继续这样做。"

他感谢在上诉程序中代表他的律师，并点名资深大律师Anthony Williams、Annette Henry和Douglas Leys KC。

此事从一开始就引起公众关注，因为它可能对牙买加银行业产生影响。如果Jackson赢得上诉，其结果可能影响银行如何对待寻求支票兑现金及相关服务的客户。