Acadia Drive 警方谋杀案审判中 DNA 证据受质疑

一名法医分析员周三告诉 Home Circuit Court，在与 2013 年 Acadia Drive 警方开枪事件相关的一辆蓝色 Mitsubishi Outlander 内，采自一名身份不明男性的血液样本，不能用来证明有第四人涉案。她说，该材料没有产生足够的遗传数据，无法说明是谁的血液。

在此前的证词中，这名分析员曾表示，该样本未能生成可用的 DNA 图谱。不过，对性别标记的检测显示，遗传物质来自一名男性。

法庭获悉，该样本标记为证物 J，“除性别判定标记外，在所检测区域均未能产生结果。该标记告诉我们，所存在的 DNA 是源自男性还是女性。”

这名证人正在六名警察被控谋杀案中作证。六人被指控在 2013 年于 St Andrew 开枪致 Matthew Lee、Mark Allen 和 Ucliffe Dyer 死亡。辩方律师追问她，这份身份不明样本是否可能指向车内还有其他人。

律师 John Jacobs 在交叉询问中问道，这份男性 DNA 是否可能显示 Mitsubishi Outlander 内有另一人。

“你不能确定地说它是否来自第四个人，对吗？”Jacobs 问。

“我完全无法说明它来自谁，”这名分析员回答，并重申 DNA 太有限，无法建立可识别来源的图谱。

这名证人也承认，从现场以及车内取得的样本，已与三名死者全部完成 DNA 完全匹配。

Jacobs 随后询问证物 J 是否可能与三名死者中的任何一人有关。分析员说，她无法作出这种关联，因为该样本没有产生可供比对的读数。

当 Jacobs 试图继续沿这一方向提问时，首席检察官 Kathy-Ann Pyke 提出反对。她表示，证人已经明确说明不存在有用的图谱，任何进一步结论都将属于推测。

主审法官 Justice Sonia Bertram Linton 表示，这一问题已多次向证人提出并得到回答。

早些时候，辩方律师 Hugh Wildman 也就证物 J 询问这名分析员，问它是否代表另一项 DNA 结果。证人说，它其实是一个在所检测区域未产生结果的样本。

Wildman 问她是否能够说明该样本来自右侧乘客座位。分析员说，实验室文件仅记录该样本采自车内。

“你需要什么才能对此作出更明确的判断？”Wildman 问。

“我需要所检测区域的读数，”她回答。

在律师 Althea Grant-Coppin 的交叉询问下，这名证人表示，当时的法医检测使用 13 个遗传标记，符合当时适用的国际标准。她说，该系统后来于 2017 年升级为检测 20 个标记，提高了灵敏度以及区分个体的能力。

Grant-Coppin 还询问从车内取得的骨头和人体组织，以及检测是否显示其来自男性。证人说，该样本的所有标记，包括性别标记，均未能产生读数。

这名律师进一步问道：“我这样说是否正确：DNA 图谱是通过统计推断得出的，而不是绝对确定的？”

“正确，”证人说。

警长 Simroy Mott、下士 Donovan Fullerton，以及警员 Andrew Smith、Sheldon Richards、Orandy Rose 和 Richard Lynch 因 Lee、Allen 和 Dyer 被杀案出庭受审。这三名男子于 2013 年 1 月在 Acadia Drive 的一次警方行动中死亡。

辩方的主张是，这些警察当时是在履行职责，他们拦下了一辆载有四名男子的汽车。据称，这些男子向警方开枪，警方随后还击。辩方称，一名男子逃脱，另外三人中枪受伤，后来死亡。

一名弹道专家昨日也再次出庭作证。

负责审查本案弹道材料的警司指出了若干证物。其中包括据称在致命开枪事件后被找回的两支枪械，这些物品已被列为证据。

法庭还接纳一支 Arcus 9mm 手枪和一支九毫米 Luger Cobra 冲锋枪作为证据。

预计这名弹道专家今日将继续作证。