加州上诉法院维持哈维·韦恩斯坦强奸罪判决并下令重新量刑

洛杉矶（美联社）：周五，一家上诉法院维持了哈维·韦恩斯坦2022年在加利福尼亚州强奸及性侵罪名成立的原判，但下令当初判处其16年监禁的审判法官重新量刑。

加州第二区上诉法院一个由三名法官组成的合议庭一致作出上述裁决，称审判法官并未侵犯这位前电影大亨的宪法权利。

法官们在裁决书中写道：「我们驳回他试图推翻陪审团有罪裁决的努力。」

韦恩斯坦发言人朱达·恩格尔迈尔在电子邮件中表示：「我们对今天的裁决感到失望，并恭敬地不同意上诉法院关于韦恩斯坦先生审判公平性的结论。与此同时，法院正确地认识到，他的刑期不能成立。」

这一裁决出台的前一天，纽约检方决定不再对韦恩斯坦提起第四次审判，在指控人称她无法再承受出庭作证后，检方放弃了这起#MeToo时代的案件。

加州合议庭表示，重新量刑是必要的，因为当初量刑的法官将日后被推翻的纽约定罪作为加重情节加以考虑。加州总检察长对此表示同意。

现年74岁的韦恩斯坦在纽约仍因另一项性犯罪罪名成立，他目前仍在押，等待9月在那里宣判。纽约检方正在寻求判处其20年监禁。

在加利福尼亚州，韦恩斯坦于2022年12月被裁定犯有一项强奸罪和两项性侵罪，受害者为一名在审判期间被称为Jane Doe 1的意大利模特兼演员。他只有在纽约刑期服满后，才会在加州执行新的刑期。

审判结束后，Jane Doe 1以本名Evgeniya Chernyshova的身份公开现身，并在民事法庭起诉韦恩斯坦。

美联社通常不会披露自称遭受性侵犯者的姓名，除非他们像Chernyshova那样主动公开。她的律师也表示，她同意被公开姓名。

Chernyshova作证称，韦恩斯坦在2013年洛杉矶意大利电影节期间未经邀请进入她的酒店房间并对她实施侵犯。

韦恩斯坦的辩方主张，韦恩斯坦应获得重审，因为洛杉矶高等法院法官Lisa B. Lench错误地阻止其审判律师就Chernyshova与电影节负责人Pascal Vicedomini之间的Facebook私信发问，这些私信本可显示两人存在性关系。

辩方称，相关质询本可证明她在声称自己与Vicedomini只是朋友和同事时作了伪证。律师们还辩称，这将加强他们的主张，即她在所谓袭击当晚根本不在自己的房间里。

律师Jennifer Bonjean在4月23日的口头辩论中告诉上诉法官：「下级法院几乎掏空了韦恩斯坦先生的辩护。」

但上诉法院在裁决中表示，韦恩斯坦在审判中确实基于其他证据提出了他想提出的论点，包括Lench法官允许出示的另一组Facebook私信。

合议庭在裁决书中写道：「因此，并未剥夺韦恩斯坦提出辩护的宪法权利。」

三名法官还发现，韦恩斯坦的律师在试图引入这些私信时，未能遵守加利福尼亚州禁止出示指控人性史的强奸盾牌法。韦恩斯坦的律师曾辩称，盾牌法并不适用，因为他们只想用这些私信来质疑证人的可信度。

上诉法官还表示，指控人描述韦恩斯坦未被起诉的性侵行为的证词是适当的，且符合州法律。

宣判前，韦恩斯坦告诉法官，这是一个他从未见过的女人编造的「虚构故事」。

洛杉矶陪审团裁定韦恩斯坦对一名按摩治疗师性侵犯罪名不成立，并对涉及另外两名女性的指控未能达成一致裁决。

恩格尔迈尔在周五的电子邮件中表示：「上诉程序并未结束。我们打算向加利福尼亚州最高法院申请复审，因为我们仍然认为重大法律错误影响了诉讼程序，值得进一步审查。」

洛杉矶县地方检察官办公室表示，在审阅裁决之前不会发表评论。

Chernyshova的律师David Ring在周五的电子邮件中表示，她「多年来坚持不懈，终于走到今天，对抗强奸她的那个男人」，并感谢检察官和上诉律师「让Harvey Weinstein永远入狱」。