「忍者男」上诉聆讯质疑终身监禁及八年案件延误

舞蹈厅音乐艺人德斯蒙德·「忍者男」·巴伦丁、其子兼同案被告贾尼尔·巴伦丁，以及丹尼斯·克莱顿的上诉法院聆讯仍在进行。三人因与2009年一宗谋杀及意图射击案件相关的定罪，于2017年被判处终身监禁。

辩方律师今日就各项罪行的主观要件展开陈述，质问罪行发生与量刑之间长达八年的间隔在确定刑期时是否得到妥善衡量，并质疑仅因接近枪支是否足以证明有使用意图。

御用大律师向法庭表示，盖尔法官在未先衡量所有可用量刑选项的情况下，即对申请人判处终身监禁。律师进一步主张，无论审讯还是量刑，均未考虑2009年事发至2017年判刑之间经过的八年时间；辩方认为此举侵犯了上诉人的权利，本应纳入量刑考量。

属律师罗伯特·弗莱彻辩方团队的斯图尔特·拉塞尔承认，涉及枪支的谋杀往往会被判处终身监禁，但坚持惯常的量刑起点不应是最高刑。他表示，终身监禁只适用于最极端、最严重的案件。

他指出相关裁决第76段列出了足以判处终身监禁的各类情节。按辩方说法，本案并不属于所列类别。由于法官从未说明为何选择终身监禁，团队主张该判决存在瑕疵。

律师还主张，适当的量刑说明应写明起点刑期、加重与减轻情节，以及如何处理此前在押候审的时间。该律师称，在审讯中，法官并未说明如何折抵瓦伦丁已在押的三年半。

辩方坚持认为最高刑期过重，更合适的结果应是有期徒刑，并在服刑满10年后有资格获得假释。