Portland首映将牙买加海滩使用权之争搬上银幕

一部直面谁有权使用牙买加海岸线的纪录片，在Portland的Portie电影节迎来首次公映，再次将开放通行权之争与海岸私人控制蔓延推上舆论焦点。

由常驻Kingston的荷兰导演Emiel Martens与Elsie Vermeer执导的《Beach Inna Bondage》，在Portland这场由Caribbean Creativity与位于Boston Bay的Great Huts Resort Paradise on the Edge支持的活动中放映。

“《Beach Inna Bondage》的直接灵感，来自我们为另一个项目《Film Location Jamaica》与牙买加人交谈的过程。那些对话中，海滩使用权问题反复出现，尤其是在Blue Lagoon对Colin ‘Ringo’ Beckford的一次采访里，”两位导演对《The Gleaner》表示。

Beckford是Blue Lagoon一名资深船长兼摊贩，长期卷入关于谁可进入该区域、毗邻土地如何管理的冲突与公开争议。

“我们很快意识到，这是一个亟待讲述的紧迫故事。更深的灵感，则来自我们二十多年来造访牙买加海岸线的经历，尤其是该岛北岸。每一次到访，我们都看到更多的围墙、围栏和大型全包式度假村，规模比例严重失衡、与环境格格不入，不仅阻隔通往海滩的通道，甚至遮挡了海岸线本身的视野，”两人说。

Martens与Vermeer将这部影片定位为这场已持续十余年讨论的下一章。

“早在2009年，牙买加活动家、纪录片导演Esther Figueroa就在她的纪录片《Jamaica for Sale》中触及这一问题，揭露酒店开发的迅速扩张及其深刻的经济、社会与环境后果。通过《Beach Inna Bondage》，我们希望审视此后局势如何演变，既记录牙买加海岸线持续的商业开发，也记录社区与活动人士为争取公众进入岛屿海滩而日益壮大的抵抗。”

他们表示，片名在多个层面发挥作用。

“这个片名有多层含义。最直接的一层，是指牙买加海滩受到限制、管控与管理的通行方式。迄今为止，绝大多数牙买加海滩已被酒店、餐厅、围栏、大门和私人安保围起来。从这个意义上说，海滩本身处于束缚之中：被物理圈禁，牙买加人民再也无法自由进入，”制片方表示。

“片名也唤起支撑这些当代抗争的殖民历史。‘bondage’一词令人联想到种植园奴隶制，暗示海岸线的私有化、商业化与‘旅游化’，是更漫长的殖民榨取与资本主义历史的一部分。影片主张，当今土地所有权、旅游开发与海滩排斥的格局，植根于殖民权力体系，并持续再生产不平等、不公与歧视性做法。”

雷鬼歌手Keznamdi的曲目《Colonial Bondage》为片名提供了灵感，他也参与了影片音乐创作。

“最后，片名还带有一层希望：若海滩处于束缚之中，它们也可以被解放……因此，《Beach Inna Bondage》既是对历史不公的诊断，也是一次紧急的行动号召，”Martens与Vermeer说。

大量法律争议围绕1956年《海滩管制法》展开，该法为牙买加前滩设定规则。依据该法，前滩归牙买加政府所有，由国家决定海滩与沿海土地如何使用。

“这一法律框架，正是《Beach Inna Bondage》所记录的海滩使用权持续之争的核心，”制片方解释道。

制作于2025年9月启动，历时约10个月，仅在7月9日Portie电影节全球首映前几天杀青。自5月起，主创主要在Kingston举行社区放映，并根据观众反馈以及该议题的最新进展，打磨后续剪辑版本。

他们称这部纪录片为“活的项目”，并表示仍有更多素材即将推出。

“我们目前正在建设beachinnabondage.org，观众将能在那里观看加长采访并获取更多背景资料。我们还将启动一项影响力宣传活动，以支持影片的倡导目标，并正在制作一部配套纪录片，暂定名为《Beach Inna Bondage: Harbour Style》，探讨Kingston Harbour及其周边类似的海滩使用权与环境正义问题。”

这部作品旨在聚焦海滩使用权、土地所有权，以及导演们认为不可持续的旅游扩张。更广义而言，它呼吁保护牙买加海岸线，并捍卫公众抵达海岸的权利。

“与我们合作拍片的Jamaica Beach Birthright Environmental Movement，不仅主张所有牙买加海滩应享有不受限制的公共通行权，还主张承认牙买加海滩作为拥有环境权利的法律主体，”Martens与Vermeer说。

他们认为，影片的核心诉求十分明确。

“或许最能概括它的，是影片的结束语：‘加入正义运动，采取行动，为全体牙买加人夺回海岸线。加入这场斗争。’在jabbem.org上，你可以了解如何加入这场运动，以及能为这场斗争作出哪些贡献。”