وزارة التعليم تلقت إشعارًا مسبقًا بقيود أردية التخرج في مدرسة Ascot الابتدائية

أثبتت CVM News أن وزارة التعليم والمهارات والشباب والمعلومات تلقت إشعارًا بترتيبات تخرج مدرسة Ascot Primary School قبل حفل مغادرة المدرسة الذي أُقيم في 25 يونيو، أي قبل أقل من أسبوع من هذه التغطية.

يوم الأحد، أصدرت الوزارة بيانًا إعلاميًا ينتقد ما وصفته بأنه نهج غير ملائم في المدرسة الواقعة في Portmore. دان البيان بشدة قيادة المؤسسة، لكنه لم يذكر شيئًا عن الإشعار المسبق الذي أكدته المسؤولون لاحقًا.

في الحفل، لم يُسمح للتلاميذ الذين لم يحققوا الكفاءة في امتحانات Primary Exit Profile (PEP) لعام 2026 بارتداء أردية التخرج، وعُوملوا بشكل مختلف عن زملائهم. لم يُشِر رد الوزارة العلني الأول إلى أنها كانت على علم بالخطة مسبقًا أو أنها حاولت منع إقامة الحدث كما أُعد.

أرسل أحد الآباء القلقين، وفق ما يُذكر، رسالة إلى الأمين العام في الوزارة وإلى رئيس مجلس إدارة مدرسة Ascot Primary School قبل عشرة أيام من حفل التخرج. وجاء عنوان الرسالة: «تدخل عاجل مطلوب. سياسة تخرج تمييزية وتخويف للآباء».

بتاريخ 15 يونيو 2026، وصلت الرسالة قبل عشرة أيام بالضبط من الحفل. قال كاتبها إن ما كان ينبغي أن يكون احتفالًا بإتمام التلاميذ للتعليم الابتدائي أصبح بدلًا من ذلك مصدر قلق لعدة عائلات.

تضمّنت الرسالة اتهامات بالتمييز والتخويف وانتهاكات لسياسات وزارة التعليم. وكان جوهر الشكوى رسالة يُزعم أن المدير أرسلها إلى الآباء، جاء فيها: «سيتخرج جميع التلاميذ بزيهم الرسمي. وسيرتدي الأردية فقط التلاميذ الذين حققوا التفوق الأكاديمي».

جادل الآباء بأن هذا الترتيب قسّم الأطفال بشكل غير عادل وفق الأداء الأكاديمي، وأكدوا أن التخرج ينبغي أن يُكرّم كل تلميذ على قدم المساواة. كما ادعت الرسالة أن العائلات التي اعترضت تمت إضعاف عزمهم على التواصل مع الوزارة.

وصف أحد الآباء السياسة بأنها «منحازة وتمييزية»، وقال: «استخدام الأردية لترتيب الأطفال علنًا مضر»، لكن يُقال إنه أُخبر بأن «ذلك سيجعل الوضع أسوأ فقط. الجزء المتعلق بالوزارة الذي أشير إليه».

وقال أحد الآباء: «لا ينبغي منع أي تلميذ من المشاركة في مثل هذا الحفل بحجة إنجازاته الأكاديمية». وأضاف: «لا ينبغي وصم أحد أو إخضاعه للإذلال لأنه ليس متفوقًا».

بعد الحفل، أصدرت وزارة التعليم والمهارات والشباب والمعلومات بيانًا صحفيًا يدين تصرفات المدرسة. ووصفته بأنه غير ملائم، ومناقض لمبادئ الإنصاف والشمولية والانضباط الإيجابي، و«غير متسق مع معايير رعاية أطفالنا».

أكد البيان أن حفلات التخرج لا ينبغي أبدًا أن تُستخدم منصة للتمييز العلني أو الوصم أو العقاب. ووفقًا للبيان، قال المدير، في تصريح للوزارة، إن القرار لم يُقصد به إذلال التلاميذ وأبدى أسفه على النتائج غير المقصودة، معتذرًا: «حيث أُصيب أي من تلاميذي أو تُرّم للأبد».

تقول وزيرة التعليم السيناتور الدكتورة Dana Morris Dixon: «كل طفل مهم»، مؤكدة أن نتائج PEP للتلميذ لا ينبغي أبدًا أن تحدد ما إذا كان يشعر بأنه يستحق الاحتفال بمعلم تعليمي مهم، وأنه لا ينبغي لأي طفل أن يتعرض للإذلال أو الإقصاء أو التمييز.

وتقول الوزارة أيضًا إن المصلحة الفضلى للطفل يجب أن تبقى الاعتبار الأساسي في جميع القرارات التي تؤثر في التلاميذ.

عند التواصل يوم الثلاثاء، اعترف مسؤولون في وزارة التعليم متأخرين بأن الوزارة كانت على علم بحفل التخرّج المثير للجدل قبل إقامته، وطلبوا من المدير التراجع عن ذلك المسار. وفشلت المحاولات للحصول على تعليق رسمي مسجّل من وزارة التعليم.