Karibische Einwanderungsvertreter begrüßen US-Gerichtserfolge gegen Trumps Visa- und Asylbeschränkungen

In New York ansässige Vertreter karibischer Einwandererrechte lobten am Montag, 8. Juni, eine Entscheidung eines Bundesbezirksgerichts in Rhode Island, die von Präsident Donald J. Trump verhängte und in dem Verfahren als rechtswidrig bezeichnete Einwanderungsbeschränkungen für ungültig erklärte.

Zu den Trump-Maßnahmen gehörten das Stoppen von Asylanträgen und das Einfrieren von Entscheidungen über Einwanderungsanträge, Arbeitserlaubnisse, Green Cards und Einbürgerungsanträge für Menschen aus 39 Ländern, die meisten davon in Afrika und der Karibik, die unter das Einreiseverbot der Regierung fielen.

In einer am Freitag erlassenen Entscheidung erklärte Judge John J. McConnell, Jr., die Maßnahmen der Regierung hätten karibische und andere berechtigte Asylsuchende faktisch daran gehindert, in den Vereinigten Staaten zu bleiben. Er stellte außerdem fest, dass die Maßnahmen gegen „die Einwanderungsgesetze verstoßen, die die Zuständigkeiten der US Citizenship and Immigration Services regeln“.

Murad Awawdeh, Präsident und Chief Executive Officer der New York Immigration Coalition, bekannt als NYIC, sagte gegenüber Caribbean Life, dass „jede Person, die Sicherheit, Stabilität und Chancen sucht, eine faire Möglichkeit verdient, dass ihr Fall nach dem Gesetz gehört wird“. NYIC ist ein Dachverband für Politik und Interessenvertretung, der mehr als 200 Organisationen für Einwanderer- und Flüchtlingsrechte im Bundesstaat New York vertritt.

Awawdeh sagte, Judge McConnell habe „bestätigt, was wir bereits wussten: dass die Trump-Regierung das Gesetz verletzt hat, und zwar aus einwanderungsfeindlicher Bosheit“.

„Indem sie den Zugang zu Asyl schloss und Tausende Einwanderer daran hinderte, eine Entscheidung über ihre Einwanderungsanträge zu erhalten, allein auf Grundlage des Landes, aus dem sie stammen, handelte die Trump-Regierung gegen das Gesetz und gegen die Rechtsstaatlichkeit“, sagte Awawdeh.

„Ihre rechtswidrigen Handlungen ließen Tausende Familien in der Schwebe, schnitten Menschen von lebensrettendem Schutz ab und untergruben die Rechtsstaatlichkeit, indem sie versuchten, das vom Congress geschaffene Einwanderungssystem zu umgehen“, fügte er hinzu. „Wir begrüßen die Entscheidung von Judge McConnell, die das Vertrauen in unser Rechtssystem als fair und rechenschaftspflichtig erneuert.“

Awawdeh sagte außerdem, dass die Entscheidung zwar „entscheidende Wege für viele“ wieder öffne, der Congress aber weiterhin die Pflicht habe, Maßnahmen voranzutreiben, die ein rechtsstaatliches Verfahren schützen, Einwandererfamilien sicher halten und eine faire Behandlung aller nach dem Gesetz garantieren.

Skye Perryman, Präsidentin von Democracy Forward, sagte, McConnells Entscheidung „bekräftigt ein Grundprinzip: Die Bundesregierung kann rechtmäßige Einwanderungswege nicht schließen oder Menschen aufgrund ihrer Herkunft diskriminieren.“ Democracy Forward ist eine juristische Nonprofit-Organisation, die mehreren Einwanderungsgruppen und Gewerkschaften half, den Fall gegen die Trump-Regierung einzubringen.

„Diese rechtswidrigen Maßnahmen haben Familien, Arbeitnehmern, Asylsuchenden und Gemeinschaften im ganzen Land enormen Schaden zugefügt“, sagte Perryman.

Judge McConnell schrieb, dass wegen Trumps Einwanderungspolitik „viele dieser Personen ohne Arbeit, ohne rechtlichen Status und ohne jede sinnvolle Möglichkeit bleiben, ihre Zukunft zu planen“.

„Das Gericht wird an eine Zeile erinnert, die in Diskussionen über Einwanderungspolitik oft wiederholt wird: Wenn Menschen in die Vereinigten Staaten einwandern wollen, sollten sie ‚das Gesetz befolgen‘ und ‚es richtig machen‘“, schrieb er. „Dieser Fall ist ein perfektes Beispiel dafür, dass Einwanderer genau das tun.“

In einer separaten Einwanderungsangelegenheit am Montag gewannen New York Attorney General Letitia James und eine Gruppe von Generalstaatsanwälten einen Fall gegen die Trump-Regierung wegen einer von ihnen als illegal bezeichneten Gebühr von US$100.000 für alle neuen H-1B-Visabewerber. Das H-1B-Programm erlaubt hochqualifizierten Einwanderern, vorübergehend in den Vereinigten Staaten zu arbeiten.

James sagte, Inhaber von H-1B-Visa übernähmen wichtige Stellen im Gesundheitswesen, im Bildungsbereich, in der Technologie und in anderen Branchen, unterstützten die Wirtschaft der Bundesstaaten und linderten gravierende Engpässe bei unverzichtbaren Arbeitskräften, insbesondere im Gesundheitswesen.

Das US District Court for the District of Massachusetts gab James und 19 weiteren Generalstaatsanwälten Recht, die die Entscheidung der Regierung angefochten hatten, jede neue H-1B-Bewerbung mit einer Gebühr von US$100.000 zu belegen, weit über den üblichen Kosten des Visums.

Das Gericht gab dem Antrag der Koalition auf ein summarisches Urteil statt und entschied, dass die Politik, mit der die Gebühr geschaffen wurde, rechtswidrig war.

„Jeden Tag dienen Tausende Menschen mit H-1B-Visa den New Yorkern als Ärzte, Lehrer und andere Fachkräfte“, sagte Attorney General James. „Heute hat ein Gericht dem illegalen Versuch dieser Regierung ein Ende gesetzt, dieses kritische Programm und die vielen Arbeitsplätze, die es ermöglicht, zu zerstören.“

„Arbeitnehmer mit diesen Visa leisten einen enormen Beitrag für unseren Bundesstaat, und ich werde weiter dafür kämpfen, die ungerechten und rechtswidrigen Angriffe dieser Regierung auf unsere Einwanderergemeinschaften zu stoppen“, sagte James.

James sagte, das H-1B-System ermögliche es Arbeitgebern, die Einstellung von Arbeitskräften in einem „Spezialberuf“ für bis zu sechs Jahre zu beantragen. Sie sagte, H-1B-Beschäftigte arbeiteten in Bereichen des öffentlichen und privaten Sektors und das Programm sei entscheidend, um Lücken in Medizin, Bildung und anderen hochqualifizierten Bereichen zu schließen.

In ihrer Klage argumentierten James und die Koalition, dass eine Einschränkung des Zugangs zu H-1B-Visa großen Schaden verursachen und den Arbeitskräftemangel in Schlüsselbranchen vertiefen würde.

James sagte, die State University of New York beschäftige 693 H-1B-Arbeitskräfte, darunter viele, die Studierende in ländlichen und vorstädtischen Teilen des Bundesstaats New York unterstützen.

Sie sagte außerdem, New Yorker Krankenhäuser hätten bereits mit einem weit verbreiteten Pflegenotstand zu kämpfen, und eine Verringerung der Zahl der Inhaber von H-1B-Visa würde das Problem verschärfen, weil Einwanderer mehr als ein Drittel der Arbeitskräfte im Gesundheitswesen des Bundesstaats ausmachen.

Auch andere wichtige New Yorker Sektoren, darunter Technologie, Finanzen und Kunst, seien für wesentliche Aufgaben auf H-1B-Arbeitskräfte angewiesen, sagte James. Sie sagte, mehr als 13.000 Inhaber von H-1B-Visa arbeiteten landesweit in diesen Bereichen.

Nach Angaben der New Yorker Generalstaatsanwältin beliefen sich H-1B-Gebühren traditionell auf mehrere Tausend Dollar, bevor die Trump-Regierung im September 2025 ankündigte, dass alle neuen H-1B-Anträge mit einer Gebühr von US$100.000 belegt würden.

James und die Koalition reichten im Dezember 2025 Klage ein, um das Inkrafttreten der Gebühr zu verhindern. Am Montag gewährte das Gericht ein summarisches Urteil, erklärte die Gebühr für rechtswidrig und hob die Politik auf, mit der sie geschaffen worden war.

Die Generalstaatsanwälte, die sich James in der Klage anschlossen, kamen aus Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, North Carolina, New Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington und Wisconsin.