Defensores de inmigrantes caribeños celebran victorias judiciales en EE. UU. contra límites de Trump a visas y asilo

Defensores de los derechos de inmigrantes caribeños con sede en Nueva York el lunes 8 de junio elogiaron una decisión de un tribunal federal de distrito de Rhode Island que invalidó límites migratorios impuestos por el presidente Donald J. Trump y descritos en el caso como ilegales.

Las políticas de Trump incluían la suspensión de solicitudes de asilo y la paralización de decisiones sobre solicitudes migratorias, permisos de trabajo, tarjetas de residencia y solicitudes de ciudadanía para personas de 39 países, la mayoría de ellos en África y el Caribe, cubiertos por la prohibición de viajes de la administración.

En un fallo emitido el viernes, el juez John J. McConnell, Jr. dijo que las medidas de la administración habían bloqueado, en términos prácticos, que solicitantes de asilo caribeños y otros que cumplían los requisitos permanecieran en Estados Unidos. También determinó que las acciones vulneraron “las leyes de inmigración que rigen las responsabilidades de US Citizenship and Immigration Services”.

Murad Awawdeh, presidente y director ejecutivo de New York Immigration Coalition, conocida como NYIC, dijo a Caribbean Life que “toda persona que busca seguridad, estabilidad y oportunidades merece una oportunidad justa de que su caso sea escuchado conforme a la ley”. NYIC es una organización paraguas de políticas y defensa que representa a más de 200 organizaciones de derechos de inmigrantes y refugiados en New York State.

Awawdeh dijo que el juez McConnell “reafirmó lo que ya sabíamos: que la administración Trump violó la ley, y lo hizo con malicia antiinmigrante”.

“Al cerrar el acceso al asilo e impedir que miles de inmigrantes recibieran una decisión sobre sus solicitudes migratorias únicamente en función del país del que proceden, la administración Trump actuó contra la ley y contra el Estado de derecho”, dijo Awawdeh.

“Sus acciones ilegales dejaron a miles de familias en el limbo, privaron a personas de protecciones que salvan vidas y socavaron el Estado de derecho al intentar eludir el sistema migratorio establecido por el Congreso”, agregó. “Aplaudimos el fallo del juez McConnell, que renueva la confianza en nuestro sistema legal como justo y responsable”.

Awawdeh también dijo que, aunque el fallo reabre “vías críticas para muchos”, el Congreso aún tiene el deber de impulsar medidas que protejan el debido proceso, mantengan seguras a las familias inmigrantes y garanticen un trato justo para todos conforme a la ley.

Skye Perryman, presidenta de Democracy Forward, dijo que la decisión de McConnell “reafirma un principio básico: el Gobierno federal no puede cerrar vías legales de inmigración ni discriminar a las personas por el lugar de donde vienen”. Democracy Forward es una organización legal sin fines de lucro que ayudó a varios grupos de inmigración y sindicatos a presentar el caso contra la administración Trump.

“Estas políticas ilegales causaron un daño enorme a familias, trabajadores, solicitantes de asilo y comunidades de todo el país”, dijo Perryman.

El juez McConnell escribió que, debido a las políticas migratorias de Trump, “muchas de esas personas siguen sin trabajo, sin estatus legal y sin ninguna capacidad real de planificar su futuro”.

“Al tribunal se le recuerda una frase repetida a menudo en los debates sobre política migratoria: si las personas desean inmigrar a Estados Unidos, deben ‘seguir la ley’ y ‘hacer las cosas de la manera correcta’”, escribió. “Este caso sirve como un ejemplo perfecto de inmigrantes haciendo precisamente eso”.

En un asunto migratorio separado el lunes, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y un grupo de fiscales generales ganaron un caso contra la administración Trump por lo que calificaron como un cargo ilegal de US$100,000 a todos los nuevos solicitantes de visas H-1B. El programa H-1B permite que inmigrantes altamente capacitados trabajen en Estados Unidos de forma temporal.

James dijo que los titulares de visas H-1B ocupan puestos importantes en atención sanitaria, educación, tecnología y otras industrias, ayudando a las economías estatales y atendiendo graves escaseces de trabajadores esenciales, especialmente en el sector sanitario.

El US District Court for the District of Massachusetts falló a favor de James y otros 19 fiscales generales que habían impugnado la decisión de la administración de adjuntar la tarifa de US$100,000 a cada nueva solicitud H-1B, muy por encima de los costos habituales de la visa.

El tribunal aprobó la solicitud de juicio sumario de la coalición y dictaminó que la política que creó la tarifa era ilegal.

“Todos los días, miles de personas con visas H-1B sirven a los neoyorquinos como médicos, maestros y otros trabajadores calificados”, dijo la fiscal general James. “Hoy, un tribunal puso fin al intento ilegal de esta administración de destruir este programa crítico y los muchos empleos que hace posibles”.

“Los trabajadores con estas visas contribuyen enormemente a nuestro estado, y seguiré luchando para detener los ataques injustos e ilegales de esta administración contra nuestras comunidades inmigrantes”, dijo James.

James dijo que el sistema H-1B permite a los empleadores solicitar la contratación de trabajadores en una “ocupación especializada” por hasta seis años. Dijo que los empleados H-1B trabajan en campos del sector público y privado, y que el programa es vital para cubrir vacíos en medicina, educación y otras áreas altamente calificadas.

En su demanda, James y la coalición argumentaron que recortar el acceso a las visas H-1B causaría daños importantes y profundizaría la escasez de mano de obra en industrias clave.

James dijo que State University of New York emplea a 693 trabajadores H-1B, incluidos muchos que apoyan a estudiantes en zonas rurales y suburbanas de New York State.

También dijo que los hospitales de Nueva York ya están enfrentando una escasez generalizada de enfermería, y que reducir el número de titulares de visas H-1B agravaría el problema porque los inmigrantes representan más de un tercio de la fuerza laboral sanitaria del estado.

Otros grandes sectores de Nueva York, incluidos tecnología, finanzas y artes, también dependen de trabajadores H-1B para funciones esenciales, dijo James. Dijo que más de 13,000 titulares de visas H-1B trabajan en esos campos en todo el estado.

Según la fiscal general de Nueva York, las tarifas H-1B tradicionalmente habían ascendido a varios miles de dólares antes de que la administración Trump anunciara en septiembre de 2025 que todas las nuevas solicitudes H-1B enfrentarían un cargo de US$100,000.

James y la coalición presentaron la demanda en diciembre de 2025 para impedir que la tarifa entrara en vigor. El lunes, el tribunal concedió el juicio sumario, declaró ilegal la tarifa y anuló la política que la creó.

Los fiscales generales que se unieron a James en la demanda eran de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, North Carolina, New Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington y Wisconsin.