La Jamaïque conclut un accord avec les États-Unis pour le transit de ressortissants tiers déportés, alors que montent les préoccupations juridiques et politiques

Le gouvernement de la Jamaïque a confirmé mardi 16 juin 2026 qu'il a conclu un protocole d'entente avec les États-Unis concernant des ressortissants tiers dont l'expulsion a été ordonnée par les autorités américaines. Selon le Ministère de la Sécurité nationale, ces personnes transiteraient par la Jamaïque en route vers leur pays d'origine ou vers des territoires tiers, et ne seraient pas autorisées à s'établir de façon permanente sur l'île.

Les responsables ont indiqué que les garanties négociées comprennent un examen individuel, un dépistage sanitaire, des vérifications de casier judiciaire et une autorisation du Bureau national du renseignement. Le ministère a également précisé que pas plus de dix ressortissants tiers ne resteraient en Jamaïque au cours d'une période de trente jours. Cette divulgation est intervenue après les reportages matinaux des médias et a suscité des interrogations sur le statut juridique que ces personnes occuperaient sur le sol jamaïcain, sur l'application éventuelle des obligations de non-refoulement lorsque les vols arrivent à l'aéroport international Norman Manley, et sur le rôle que le Parlement devrait jouer dans un arrangement de cette ampleur.

L'avocat Marcus Goff, associé chez Goff Law et chargé de cours à la Faculté de droit Mona de l'University of the West Indies, a qualifié le plan de juridiquement discutable et a déclaré qu'il s'inscrit mal dans le traitement réservé par la Jamaïque aux migrants et demandeurs d'asile haïtiens. Il a évoqué des contestations ailleurs, notamment le rejet par la Cour suprême du Royaume-Uni de l'accord sur l'asile au Rwanda, et a fait valoir que la loi Aliens Act obsolète de la Jamaïque, sa politique limitée en matière de réfugiés et ses capacités de détention insuffisantes devraient être traitées avant d'accepter des demandes de transit extérieures.

Fitz Jackson, porte-parole de l'opposition en matière de sécurité nationale et député de St. Catherine South, a déclaré que l'opposition avait appris l'existence de l'accord par la publication de mardi et n'avait pas été consultée au préalable. Il a remis en question l'intérêt de la Jamaïque pour cet accord et l'a contrasté avec le rejet par l'administration actuelle d'une proposition antérieure visant à accueillir des ressortissants jamaïcains détenus au Royaume-Uni.

Par ailleurs, la Cour d'appel a accordé à Jackson l'autorisation de contester un jugement de 2024 de la Cour suprême qui avait tranché en faveur de Scotiabank dans son litige relatif à des frais d'encaissement de chèque de 385 dollars imposés à l'agence de Portmore en 2019. Scotiabank a par la suite supprimé les frais d'encaissement, mais Jackson a déclaré qu'un jugement en sa faveur établirait que de tels prélèvements contreviennent à la législation en vigueur et pourraient avoir des répercussions sur l'ensemble du secteur bancaire. Il a accusé la Bank of Jamaica de ne pas veiller à ce que les banques respectent la loi et a indiqué que les frais de dormance seraient son prochain dossier.

Dans St. James, les délégués ont célébré la Journée de la diaspora lors de la onzième Conférence biennale de la diaspora jamaïcaine au Montego Bay Convention Centre. L'événement se tient jusqu'au 18 juin sous le thème « Partenariats avec la diaspora : construire une Jamaïque plus résiliente face au climat ». Le ministre d'État au Ministère des Affaires étrangères et du Commerce extérieur, Alando Terrelonge, a déclaré que la conférence est centrée sur le commerce, l'investissement et le partenariat direct plutôt que sur les seuls envois de fonds. Les envois de fonds des Jamaïcains de l'étranger se sont élevés à 3,36 milliards de dollars US en 2024, soit 16,9 pour cent du produit intérieur brut.