대법원, 장기 경찰 구류에 대해 레이먼드 캠벨에 350만 달러 배상 판결

레이먼드 캠벨은 지난 6월 불법 구금과 악의적 기소를 이유로 정부를 상대로 민사 소송을 제기한 경비원으로, 불법 구류에 대해 이자가 포함된 일반 손해배상 350만 달러를 받게 됐다. 대법원은 이번 달 초 판결을 내렸으며, 타라 카 대법관은 경찰관들이 그를 체포·구류할 합리적이고 상당한 근거가 있었지만, 첫 법정 출석 전 감옥에 머문 연장 기간에 대해 아무런 이유도 제시되지 않았고 이를 정당화할 수 없다고 결론지었다.

법원 서류에서 캠벨은 2016년 9월 1일 경찰이 불법 총기 및 탄약 소지와 관련된 혐의로 합법적 근거 없이 그를 체포했다고 주장했다. 경찰관들을 대리한 자메이카 법무장관은 이를 부인했다.

2025년 6월 제출된 증인 진술서에서 캠벨은 보안 회사 수석 경비원으로 근무하며 St Catherine의 Innswood Estate 신규 주택 단지에 배치돼 있었다고 밝혔다. 그는 당일 경찰관들이 관문에 도착해 계약업체를 찾고 있었다고 법원에 증언했다. 캠벨은 다른 입구를 안내해 줬지만, 한 경찰관이 적대적으로 변하자 프로젝트 매니저에게 전화하러 자리를 떴다고 말했다.

반대 신문에서 그는 경찰관들의 현장 진입을 막았다고 인정했으나, 이는 경찰관들이 목소리를 높이고 무례하게 군 뒤에야 그랬다고 말했다. 캠벨에 따르면 경찰은 이후 다른 관문으로 들어와 마당에 있던 대략 7~8명, 자신을 포함해 수색한 뒤 부지 내 건물로 들어갔다.

그는 경찰관들이 영장 없이 건물 내부를 수색한 뒤 총기를 들고 나와 그와 다른 경비원들을 Spanish Town Police Station으로 데려갔으며, 그곳에서 불법 총기 소지 및 불법 탄약 소지 혐의로 기소됐다고 했다. 캠벨은 구치소에 2주간 머물렀고 2016년 9월 16일까지 보석이 허용되지 않았다. 형사 사건은 2017년 5월 30일 검찰이 혐의에 대한 증거를 제시하지 않으면서 종결됐다.

구금 중 캠벨은 법률 비용을 지불했고 생계를 유지할 수 없었다고 말했다.

카 대법관은 올해 4월 27일과 6월 12일 사건을 심리했다. 그녀는 불법 총기 및 탄약 소지가 총기법상 기소 가능한 범죄이며, 경찰관들이 그러한 범죄가 저질러졌다고 믿을 경우 캠벨을 체포하는 데 영장이 필요 없다는 점에 이의가 없었다고 기록했다.

캠벨은 한때 총기 면허를 보유했고 총기 교육을 받았다고 인정했다. 그러나 당일 총을 가지고 있지 않았다고 주장하며, 경찰이 도착했을 때 무기를 몸에 지니고 있었다거나, 건물로 걸어가 총기를 벗겨 건물 안에 숨겼다는 경찰 주장을 부인했다.

경찰 증인은 캠벨의 허리띠 부분에서 "부풀어 오른 부분"을 발견해 동료에게 알렸다고 증언했다. 캠벨이 현장 건물에서 돌아온 뒤 그 부풀어 오른 부분은 더 이상 보이지 않았다고 했다. 그 경찰관은 캠벨에게 의심을 공유하고 함께 건물로 돌아가자고 요청했다고 말했다. 캠벨은 저항하며 그와 어디로도 가기를 거부했다고 했다. 경찰관은 그를 놓아준 뒤 방 안 찬장을 수색해 총기를 발견했다.

카 대법관은 "나는 [cop]이 불법 총기 및 탄약 소지 혐의로 원고를 체포할 합리적이고 상당한 근거가 있었다고 판단하고 이를 인정한다. 총기가 발견된 사실을 부인하는 이가 없으며, 원고가 해당 일자에 해당 부지에 있었다는 사실을 부인하는 이 역시 없다"고 말했다.

그녀는 어느 경찰관도 "악의적으로" 행동하지 않았으며, 증거가 캠벨을 체포·구류할 합리적이고 상당한 근거를 뒷받침한다고 판단했다. 이에 따라 그의 악의적 기소 주장은 기각됐다.

판사는 캠벨이 법이 허용하는 24시간 보석 없는 구류 기간을 훨씬 넘게 구금됐다는 그의 주장에 더 큰 설득력이 있다고 판단했다. 카 대법관은 "원고는 2016년 9월 1일 구금됐다. 2016년 9월 5일까지 기소되지 않은 이유에 대한 설명은 제시되지 않았다. 또한 2016년 9월 16일 법정 출석일 이전에 보석 문제에 대해 의견을 진술할 기회가 주어졌다는 증거도 없다"고 말했다.

그녀는 이어 "원고가 체포돼 법정에 부름 받을 때까지 구금에 머문 기간은 24시간을 훨씬 초과한다. 원고를 법정에 부르는 데 지연된 상황에 대해 피고가 제공한 설명이 없으므로, 이것이 합리적이었다고 판단할 수 있는 검토 가능한 증거가 없다. 따라서 나는 원고를 법정에 부르는 데 장기간 지연된 불법 구금 불법행위에 대해 피고가 책임이 있으며 손해배상을 받을 권리가 있다고 판단한다"고 말했다.

캠벨은 불법 구금 불법행위에 대해 2019년 2월 12일부터 2026년 6월 12일까지 연 3%의 이자가 포함된 일반 손해배상 350만 달러를 받게 됐다. 카 대법관은 "2016년 9월 1일 경찰관들의 행위는 합법적이었으나, 원고를 15일간 구금한 것은 법원이 보석 적합성을 심사할 기회를 박탈한 것이다"고 말했다. 그녀는 "설명 없이 그렇게 오랜 구금 기간을 둔 것은 상황상 합리적이지 않았다"고 덧붙였다.

캠벨은 변호사 캐서린 J 민토의 대리를 받았다. 국가 소송 책임자의 지시를 받은 변호사 자노이 피녹이 법무장관을 대리해 출석했다.