Michael Hall diz que telefonema de Trump à FIFA minou a justiça do Mundial
O administrador desportivo Michael Hall condenou o apelo público do presidente Donald Trump à FIFA por um cartão vermelho dos Estados Unidos, argumentando que a intervenção foi injusta, prejudicou psicologicamente a seleção masculina dos EUA e manchou o Mundial com a aplicação inconsistente das leis do jogo.
Em declarações transmitidas no Smile Jamaica da TVJ, Trump disse ter pedido à FIFA uma revisão após falar com um oficial altamente respeitado. Manteve que o incidente não foi falta, mas uma colisão entre dois atletas, afirmou que não instruiu ninguém sobre o resultado e acreditava que um comité — e não um único indivíduo — reverteu a expulsão. Trump também classificou a decisão original do árbitro como “horrível” e reconheceu que não sabia o que era um cartão vermelho.
Os apresentadores notaram que a FIFA já tinha reduzido anteriormente a suspensão de três jogos de Cristiano Ronaldo para que ele pudesse estrear num Mundial após cumprir apenas um jogo — prova, disseram, de que expulsões suspensas não são inéditas. Hall concordou que o caso de Ronaldo e a reversão dos EUA estavam ambos errados se as regras devem aplicar-se igualmente a todas as equipas. A diferença, disse, é que a liderança de Portugal não alardeou qualquer abordagem à FIFA, ao passo que o telefonema de Trump foi anunciado abertamente e alimentou a ira pública.
Hall argumentou que a controvérsia jogou contra os americanos. Disse que inflamou a Bélgica, que jogadores adversários celebraram a narrativa online — incluindo uma provocação de “4-1” — e que a seleção dos EUA que enfrentou a Bélgica parecia uma equipa diferente e inquieta. Qualquer mínima hipótese que os americanos tivessem, acrescentou, evaporou-se no meio do ruído pré-jogo, e o jogador que beneficiou do cartão anulado produziu a sua pior atuação do torneio.
Sobre a expulsão original, Hall disse acreditar que o contacto justificava cartão vermelho e que, uma vez mostrado e confirmado, o jogador deveria ter falhado o jogo seguinte. Classificou-o como o primeiro regresso desse tipo após uma expulsão em torneio desde Garrincha, do Brasil, em 1962.
A Inglaterra já pediu à FIFA que retire um cartão vermelho para que um jogador possa enfrentar a Noruega, e um deputado inglês escreveu a pressionar por tratamento igual. Hall também referiu relatos de que a federação de França procura alívio semelhante por um jogador que enfrenta suspensão. Decisões inconsistentes, alertou, convidam a acusações de favoritismo e deixam um sabor amargo nos adeptos que esperam justiça.
Questionado sobre uma dica para o torneio, Hall disse que apoia os Países Baixos desde 1974, mas, se os oficiais não inclinarem demasiado a balança a favor dos favoritos, gosta da Suíça como cavalo negro.
Sindicado de Television Jamaica (Video) · publicado originalmente em .
Contexto jurídico · com tecnologia Jurifi
Veja o ângulo jurídico desta notícia. Escolha uma pergunta e a IA do Jurifi explicará usando a lei jamaicana.
As respostas de IA baseiam-se na lei jamaicana via Jurifi. Não é aconselhamento jurídico.
Outra cobertura

Cocktails With
Jamaica Observer
‘FOLLOW THE WORLD CUP LEAD’ - Veteran coaches say J’can competitions should adopt changes made for football showpiece
Jamaica Gleaner
Trump says World Cup referee's red card call was 'horrible' but insists he left outcome to FIFA
Jamaica Gleaner
Where is Owen Hamilton?
CVM TV
Trump confirms he asked FIFA boss for review of Balogun red card
Jamaica Observer