
Defensores de imigrantes caribenhos saúdam vitórias em tribunais dos EUA contra limites de Trump a vistos e asilo
Defensores dos direitos de imigrantes caribenhos sediados em New York elogiaram, na segunda-feira, 8 de junho, uma decisão de um tribunal distrital federal de Rhode Island que invalidou limites migratórios impostos pelo presidente Donald J. Trump e descritos no caso como ilegais.
As políticas de Trump incluíam a suspensão de pedidos de asilo e o congelamento de decisões sobre solicitações de imigração, autorizações de trabalho, green cards e pedidos de cidadania para pessoas de 39 países, a maioria na África e no Caribe, abrangidos pela proibição de viagens do governo.
Em uma decisão emitida na sexta-feira, o juiz John J. McConnell, Jr. afirmou que as medidas do governo haviam, na prática, impedido requerentes de asilo caribenhos e outros elegíveis de permanecer nos Estados Unidos. Ele também concluiu que as ações violaram “as leis de imigração que regem as responsabilidades do US Citizenship and Immigration Services”.
Murad Awawdeh, presidente e diretor-executivo da New York Immigration Coalition, conhecida como NYIC, disse ao Caribbean Life que “toda pessoa que busca segurança, estabilidade e oportunidade merece uma chance justa de ter seu caso ouvido conforme a lei”. A NYIC é uma organização guarda-chuva de políticas públicas e defesa que representa mais de 200 organizações de direitos de imigrantes e refugiados no estado de New York.
Awawdeh disse que o juiz McConnell “reafirmou o que já sabíamos: que o governo Trump violou a lei, e o fez com malícia anti-imigrante”.
“Ao fechar o acesso ao asilo e impedir que milhares de imigrantes recebessem uma decisão sobre suas solicitações de imigração exclusivamente com base no país de onde vêm, o governo Trump agiu contra a lei e contra o Estado de Direito”, disse Awawdeh.
“Suas ações ilegais deixaram milhares de famílias no limbo, afastaram pessoas de proteções que salvam vidas e minaram o Estado de Direito ao tentar contornar o sistema de imigração estabelecido pelo Congresso”, acrescentou. “Aplaudimos a decisão do juiz McConnell, que renova a confiança em nosso sistema jurídico como justo e responsável.”
Awawdeh também disse que, embora a decisão reabra “caminhos críticos para muitos”, o Congresso ainda tem o dever de promover medidas que protejam o devido processo legal, mantenham as famílias imigrantes em segurança e garantam tratamento justo para todos perante a lei.
Skye Perryman, presidente da Democracy Forward, disse que a decisão de McConnell “reafirma um princípio básico: o governo federal não pode fechar vias legais de imigração nem discriminar pessoas com base no lugar de onde vêm”. A Democracy Forward é uma organização jurídica sem fins lucrativos que ajudou vários grupos de imigração e sindicatos a mover o caso contra o governo Trump.
“Essas políticas ilegais causaram danos enormes a famílias, trabalhadores, requerentes de asilo e comunidades em todo o país”, disse Perryman.
O juiz McConnell escreveu que, por causa das políticas de imigração de Trump, “muitos desses indivíduos permanecem sem trabalho, sem status legal e sem qualquer capacidade significativa de planejar seu futuro”.
“O tribunal se recorda de uma frase frequentemente repetida nas discussões sobre política de imigração: se as pessoas desejam imigrar para os Estados Unidos, devem ‘seguir a lei’ e ‘fazer as coisas da maneira certa’”, escreveu ele. “Este caso serve como um exemplo perfeito de imigrantes fazendo exatamente isso.”
Em um caso migratório separado na segunda-feira, a procuradora-geral de New York, Letitia James, e um grupo de procuradores-gerais venceram uma ação contra o governo Trump sobre o que chamaram de cobrança ilegal de US$100,000 a todos os novos candidatos ao visto H-1B. O programa H-1B permite que imigrantes altamente qualificados trabalhem temporariamente nos Estados Unidos.
James disse que titulares de vistos H-1B ocupam cargos importantes em saúde, educação, tecnologia e outros setores, ajudando as economias estaduais e enfrentando graves escassezes de trabalhadores essenciais, especialmente na saúde.
O US District Court for the District of Massachusetts decidiu a favor de James e de outros 19 procuradores-gerais que haviam contestado a decisão do governo de anexar a taxa de US$100,000 a cada nova solicitação H-1B, muito acima dos custos habituais do visto.
O tribunal aprovou o pedido da coalizão de julgamento sumário e decidiu que a política que criou a taxa era ilegal.
“Todos os dias, milhares de pessoas com vistos H-1B servem os nova-iorquinos como médicos, professores e outros trabalhadores qualificados”, disse a procuradora-geral James. “Hoje, um tribunal pôs fim à tentativa ilegal deste governo de destruir este programa crítico e os muitos empregos que ele torna possíveis.”
“Trabalhadores com esses vistos contribuem imensamente para nosso estado, e continuarei lutando para impedir os ataques injustos e ilegais deste governo contra nossas comunidades imigrantes”, disse James.
James disse que o sistema H-1B permite que empregadores solicitem a contratação de trabalhadores em uma “ocupação especializada” por até seis anos. Ela disse que funcionários H-1B trabalham em áreas dos setores público e privado e que o programa é vital para preencher lacunas na medicina, na educação e em outras áreas altamente qualificadas.
Na ação, James e a coalizão argumentaram que reduzir o acesso aos vistos H-1B causaria grandes danos e aprofundaria a escassez de mão de obra em setores-chave.
James disse que a State University of New York emprega 693 trabalhadores H-1B, incluindo muitos que apoiam estudantes em áreas rurais e suburbanas do estado de New York.
Ela também disse que os hospitais de New York já enfrentam uma escassez generalizada de enfermeiros, e que reduzir o número de titulares de vistos H-1B agravaria o problema porque imigrantes compõem mais de um terço da força de trabalho de saúde do estado.
Outros grandes setores de New York, incluindo tecnologia, finanças e artes, também dependem de trabalhadores H-1B para funções essenciais, disse James. Ela afirmou que mais de 13,000 titulares de vistos H-1B trabalham nessas áreas em todo o estado.
Segundo a procuradora-geral de New York, as taxas H-1B tradicionalmente somavam vários milhares de dólares antes de o governo Trump anunciar, em setembro de 2025, que todas as novas solicitações H-1B enfrentariam uma cobrança de US$100,000.
James e a coalizão entraram com a ação em dezembro de 2025 para impedir que a taxa entrasse em vigor. Na segunda-feira, o tribunal concedeu julgamento sumário, declarou a taxa ilegal e anulou a política que a criou.
Os procuradores-gerais que se juntaram a James na ação eram de Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, North Carolina, New Jersey, Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington e Wisconsin.
Sindicado de Caribbean Life · publicado originalmente em .
Contexto jurídico · com tecnologia Jurifi
Veja o ângulo jurídico desta notícia. Escolha uma pergunta e a IA do Jurifi explicará usando a lei jamaicana.
As respostas de IA baseiam-se na lei jamaicana via Jurifi. Não é aconselhamento jurídico.
Outra cobertura

In second immigration defeat, US judge blocks Trump’s $100,000 fee for skilled visa applications
Jamaica Observer
Care on ICE - Detainees across the US describe medical neglect
Jamaica Gleaner
Former lecturers seek millions over alleged wrongful dismissal
Jamaica Gleaner
US CLAWS BACK CITIZENSHIP - J’can wire fraud convict among 17 citizens targeted for denaturalisation
Jamaica Gleaner
Trump warns Netanyahu: ‘You’ll be on your own’ if attacks on Iran continue
Jamaica Inquirer