Ação judicial na Florida acusa OpenAI e Sam Altman de ocultar perigos de segurança do ChatGPT

A Florida entrou com ação judicial na segunda-feira contra a OpenAI e seu diretor executivo, Sam Altman, acusando-os de apresentar o ChatGPT ao público por meio de promoção agressiva enquanto retinham informações sobre grandes preocupações de segurança.

Em uma coletiva de imprensa, o procurador-geral da Florida, James Uthmeier, alegou que a OpenAI ocultou dos usuários alertas internos de risco e enganou o público sobre o que era o ChatGPT e as ameaças que ele poderia representar.

"Hoje, anunciamos a primeira ação judicial liderada por um estado no país contra a OpenAI e seu CEO, Sam Altman", disse Uthmeier. "A OpenAI e Altman ignoraram alertas de segurança internos e externos, colocaram crianças em grande risco e permitiram que um produto perigoso chegasse a milhões de residentes da Florida."

A ação civil, apresentada em um tribunal de circuito da Florida, sustenta que a OpenAI e Altman escolheram uma implementação rápida e o crescimento dos negócios em detrimento da proteção do consumidor. Ela afirma que avisos de especialistas de dentro e de fora da empresa foram repetidamente ignorados.

Segundo a petição, a OpenAI lançou uma ferramenta que pode possibilitar e estimular condutas prejudiciais, incluindo automutilação e violência, mesmo enquanto os usuários recebiam garantias de que ela era segura.

A ação também afirma que o ChatGPT coleta informações de crianças sem controle parental significativo e contribui para dependência comportamental e dano cognitivo. Além disso, acusa a empresa de minimizar erros perigosos.

Autoridades da Florida disseram que a lei estadual proíbe práticas comerciais injustas e defeituosas. A queixa argumenta que as ações da OpenAI continuam a prejudicar residentes da Florida e pede que a empresa e Altman sejam responsabilizados.

A OpenAI não respondeu imediatamente a um e-mail da Associated Press solicitando comentário.

Uthmeier havia aberto uma investigação criminal em abril sobre a OpenAI, examinando se o ChatGPT forneceu orientação a um atirador que matou duas pessoas e feriu outras seis no ano passado na Florida State University. Em um caso separado, promotores disseram que o homem acusado de matar dois estudantes de doutorado da University of South Florida havia perguntado ao ChatGPT o que ocorreria se um corpo humano fosse colocado em um saco de lixo e descartado em uma lixeira, dias antes de os estudantes desaparecerem.