Комитет Сената рассматривает правила использования технологий на парламентских заседаниях
Комитет Сената по регламенту собрался в пятницу, 22 мая 2026 года, чтобы продолжить рассмотрение Постоянного регламента 82A, касающегося использования технологий и устройств во время заседаний Сената и его комитетов.
Заседание прошло под председательством в отсутствие основного председателя, о котором было сказано, что он находится в здании, но занимается срочным вопросом Сената. Было зафиксировано извинение за отсутствие сенатора профессора Floyd Morris, а комитету также сообщили, что юрист будет недоступен около двух недель.
Члены комитета утвердили протокол предыдущего заседания, состоявшегося 8 мая 2026 года. Сенатор Bernard внес предложение об утверждении, а сенатор Kavan Gayle поддержал его.
Сначала комитет вернулся к формулировке второго пункта Постоянного регламента 82A. Ms Stewart пояснила, что замена слова “устройства” на “электронные устройства и другие устройства” не требуется, поскольку в первом пункте уже были определены значение и сфера охвата этого термина. По ее словам, перекрестной ссылки во втором пункте достаточно, чтобы сохранить полный смысл. Члены комитета приняли это объяснение.
Затем сенатор Bernard выразил обеспокоенность правилом, запрещающим внешнюю коммуникацию с помощью устройств во время процедур. Он заявил, что такое положение трудно контролировать и что сенаторам может потребоваться получать информацию в режиме реального времени для повышения качества дебатов. Сенатор Gayle сказал, что правило может охватывать как тихую электронную переписку, так и мешающие формы использования, такие как телефонные звонки, и предположил, что формулировку необходимо уточнить.
Председатель предложил формулировку, связывающую ограничение с поведением, которое может нарушить работу Сената или комитета. Ms Stewart предложила добавить уточняющее положение, разрешающее использование устройств, когда информация необходима для дебатов или презентаций, при этом оставив вопрос на усмотрение президента или председателя комитета. Ей поручили заново сформулировать этот пункт.
Комитет счел третий пункт, касающийся закрытых заседаний комитетов и распространения материалов, ясным.
Члены комитета также поставили под вопрос четвертый пункт, который возлагает на сенаторов ответственность за фактические утверждения в презентациях и запрещает заявления, основанные на газетных сообщениях или неофициальных публикациях. Сенатор Scott-Mottley и другие члены комитета заявили, что формулировка проблематична, в том числе из-за использования слова “asking” и его размещения в правиле о технологиях. Ms Stewart попросили изучить, как этот вопрос решается в других юрисдикциях, а сенатора Scott-Mottley также попросили рассмотреть возможную переработку формулировки.
Заседание было отложено до даты, которая будет назначена позднее, после предложения, внесенного сенатором Rose Bennett Cooper и поддержанного Marlon Morgan.
Синдицировано из PBC Jamaica (Video) · первоначально опубликовано .
Юридический контекст · с помощью Jurifi
Узнайте юридическую сторону этой истории. Выберите вопрос — ИИ Jurifi объяснит его в рамках ямайского права.
Ответы ИИ основаны на ямайском праве через Jurifi. Не является юридической консультацией.
Другие материалы

Not red tape
Jamaica Observer
Peaceful protest fine, roadblocks no
Jamaica Observer
Lauryn Hill Says Rohan Marley “Never Cheated” As She Marks His Birthday
Dancehall.com
Eastern Sons Summit Shapes Boys for Future Leadership
Ministry of Education and Youth
Roxan Wais-Shirley – Doing well at Guardsman Group-Part II
Our Today