Hardley Lewin раскритиковал медленное внедрение нательных камер в операциях JCF

Бывший комиссар полиции контр-адмирал Hardley Lewin отверг объяснения, которые правительство и высокопоставленные представители Jamaica Constabulary Force (JCF) приводят в связи с тем, почему нательные камеры до сих пор не стали стандартом при запланированных полицейских операциях.

Lewin сделал эти заявления в среду на политическом круглом столе Jamaicans for Justice, посвященном использованию нательных камер правоохранительными органами на Ямайке. Заседание прошло в Courtleigh Hotel в New Kingston.

Бывший руководитель как JCF, так и Jamaica Defence Force отвечал модератору George Davis, который спросил об инвестициях правительства в размере $2 миллиардов на укрепление способности полиции бороться с преступностью, включая закупку нательных камер.

Lewin сказал, что последовательно отдавал должное администрации за то, что он назвал «крупными расходами на национальную безопасность», отметив, что такой уровень финансирования помог модернизировать JCF. Однако он заявил, что самым значительным шагом вперед для полицейской деятельности на Ямайке с тех пор, как автомобили стали частью работы полиции, стало замкнутое телевизионное наблюдение, включая сеть камер общественных пространств JamaicaEye.

Он сказал, что власти должны были расширять эту программу с гораздо большей срочностью, вместо того чтобы делать больший акцент на других направлениях полицейской работы.

«Первая задача полиции — не бороться с преступностью; она состоит в том, чтобы предотвращать преступления. Поэтому само представление о том, что мы выходим бороться с преступностью после того, как преступление уже совершено, является провалом полицейской работы. И мы используем показатель раскрываемости как меру нашей эффективности, [но] именно [наша способность] предотвращать преступления [измеряет эту эффективность — и] CCTV имеет решающее значение для такого сдерживания», — сказал Lewin.

Заместитель комиссара полиции Warren Clarke ранее сообщил на круглом столе JFJ, что до 2029 года планируется закупить тысячи дополнительных нательных камер при значительных затратах. Однако Lewin заявил, что этот график недостаточно амбициозен.

Он сказал, что камеры наиболее срочно нужны в запланированных специальных операциях, где общественный контроль часто слабее всего, а риск смертельного столкновения высок. Lewin утверждал, что приоритетом должны быть не обычные патрули, например офицеры, идущие по рыночным районам, а операции, в ходе которых полиция входит в ситуации повышенного риска.

«В этой критически важной сфере, где нам нужно пролить свет на темный угол этих конкретных запланированных специальных операций… камеры должны применяться, — а не [выдаваться] человеку [полицейскому], который ходит по рыночным улицам и так далее…» — сказал он.

Lewin сказал, что причины, приводимые для ограниченных темпов внедрения, со временем менялись. Среди объяснений, по его словам, были утверждения о том, что устройства не могут работать в скрытом режиме и что некоторые виды формы не позволяют надлежащим образом их носить.

«Ни одно из этих объяснений [не имеет смысла], поэтому вы продолжаете переносить ворота. Ради чего? Они держат нас за дураков», — сказал Lewin.

Он также выступил в защиту Independent Commission of Investigations (Indecom), которая неоднократно призывала использовать нательные камеры во время всех полицейских операций, особенно тех, в которых офицеры, как ожидается, могут столкнуться с вооруженными подозреваемыми.

Indecom настаивает, что камеры улучшили бы прозрачность и подотчетность, особенно в случаях, когда показания свидетелей расходятся с полицейскими отчетами. Комиссия усилила этот призыв на фоне резкого роста числа смертельных стрельб со стороны полиции.

Lewin сказал, что Indecom оказывается почти в невозможном положении, когда единственная доступная версия исходит от нескольких полицейских, которые все дают одно и то же описание событий.

«Что, черт возьми, Indecom должна делать в таких случаях, когда у вас есть железобетонное заявление четырех или пяти полицейских о том, что именно это произошло?» — спросил он.

«Они не отрицают, что стреляли в этого человека; что Indecom должна делать? У них связаны руки!» — заявил Lewin.

Он сказал, что без независимых доказательств следователи могут остаться с мертвым подозреваемым, отсутствием свидетелей на месте происшествия и полицейскими заявлениями, которые нелегко проверить. В таких обстоятельствах, сказал он, от Indecom требуют выводов, к которым она не может справедливо прийти.

Lewin сказал, что отсутствие видеодоказательств также несправедливо по отношению к сотрудникам JCF, которые законно применяют смертельную силу. В некоторых случаях, по его словам, офицеры могли действовать надлежащим образом в соответствии с политикой применения силы, но Indecom все равно не может твердо установить, что стрельба была оправданной.

«Их также мажут дегтем и валяют в перьях, хотя на самом деле они действовали в соответствии со своей политикой применения силы. Это несправедливо по отношению к ним», — сказал он.

Lewin сказал, что его беспокоит не число людей, убитых полицией, а то, можно ли независимо доказать законность каждой смерти. Он сказал, что не стал бы возражать, даже если бы полиция застрелила и убила 1 000 человек, при условии, что были бы проверяемые доказательства оправданности каждой стрельбы.

«Дело не в цифрах; дело в принципе, прозрачности и подотчетности», — сказал он.

По словам Lewin, нежелание приобрести и должным образом использовать нательные камеры во время запланированных операций указывает на то, что он описал как тревожный мотив.

Он также подробно процитировал статью, которую написал для Jamaica Observer и которая была опубликована 22 июня 2025 года под заголовком «Those police fatal shootings». В той статье он предупреждал: чем дольше Ямайка откладывает устранение пробелов в прозрачности и подотчетности, тем больше пространства полиция получает для продолжения действий без надлежащего контроля.

«Чем дольше мы закрываем разрыв в прозрачности и подотчетности, тем более длинную взлетную полосу мы даем полиции, чтобы она могла этим воспользоваться, так что задержка, задержка, задержка. Посмотрим, как далеко по этой взлетной полосе мы сможем продвинуться, прежде чем наши международные партнеры и другие группы начнут нервничать и требовать ответов. Такое уже случалось раньше», — процитировал Lewin статью.

Он признал, что многие ямайцы, измученные насильственной преступностью и особенно убийствами, могут поддерживать жесткий подход, если считают, что он дает результаты. Тем не менее, сказал он, страна должна решить, хочет ли она управляться законами, которые одинаково применяются ко всем, или готова нарушать собственные правила во имя общественной защиты.

Обращаясь к сотрудникам JCF, Lewin сказал, что силы сейчас больше и лучше оснащены, чем в любой предыдущий момент своей истории. Он сказал, что у офицеров теперь больше ресурсов, больше инструментов и больше хорошо подготовленного персонала, включая как офицеров, назначенных приказом, так и рядовых сотрудников.

«Вам не нужно прибегать к каким-либо быстрым решениям — насколько бы популярными и на первый взгляд эффективными они ни были, — если они нарушают законы, которые вы поклялись поддерживать», — сказал он.

Lewin призвал полицейских оставаться в рамках закона, даже имея дело с преступниками, которые этого не делают. Он предупредил, что офицеры, действующие вне правил, рискуют сами стать преступниками, а общественные сторонники могут быстро исчезнуть, если что-то пойдет не так.

«Помните: те, кто сегодня прославляет вас и поклоняется вам, окажутся среди первых, кто бросит вас, спасая свою шкуру, когда все пойдет не так», — сказал Lewin.